管委會的一名委員表示，十幾年前他買下這棟樓一個單位，入主後才發現，大樓竟然沒有管委會，當時住戶團結起來一起向主管機關申請設立管委會後，驚覺大樓公用電費高的嚇人，冬季3、4萬元，夏季更高達4、5萬元，管委會追查後才得知，住在13樓頂的戴崇慶竟然是黑戶，不只鐵皮屋是違建加蓋，戴崇慶還私接公用電梯電源跟大樓水管私用，有人發現戴崇慶出國期間，頂樓鐵皮屋仍然日以繼夜地開著冷氣，澆花竟然也不關水，讓水順流而下將樓下，12樓滿是水痕，樓面更是常常積水，而這一用竟然用了幾十年沒人管，整棟大樓共12層住戶都要幫戴崇慶的日常水電費買單。
原本以為進入司法訴訟後，戴崇慶的行為會收斂一些，但管理員向主委反應，2月24日突然有一對男女拿著行李和家具，出現在大樓，管理員詢問之下，竟然是要搬進13樓頂的鐵皮屋，原來是戴崇慶變本加厲加蓋違法鐵皮屋，還分租給別人，經過他們私下統計，至少分租給3戶人家居住，更令住戶生氣的是，這些分租戶所用的水電，竟又都是大樓所有權人分攤費用，戴崇慶一毛不用繳，還坐享其成當包租公，實在太誇張。
住戶透露，戴崇慶得知管委會要將他住處斷水斷電，竟事先租了7樓之1的單位，將鐵皮屋的水電暫時移往租屋處，因此電力公司將13樓電源截斷後，戴崇慶照樣供電無虞，等電力公司人員走了之後，他疑似再找水電行的人又從7樓之1偷接公共用電，管委會發現後立即通知7樓之1的房東，說明戴崇慶偷接水電，房東將要負連帶責任，房東嚇得不敢再租給戴，但戴崇慶卻照樣偷接7樓水電，還耍無賴不拆，讓大樓管委會氣炸了，找律師對他提出侵占，竊水竊電等告訴。
本刊於2020年9月28日收到戴崇慶來函，表示原報導中提及住戶指控戴私接水電、佔用屋頂平台的情節，經過高雄地方法院在2012年判決認為戴使用屋頂平台及突出物，是在建造完成之際，獲得當時權利人同意使用，並不是原告所指控的「無正當權源」。
至於私接水電部分，檢察官在2019年做出不起訴處分，原因是檢察官到現場勘驗時，原告「未能指明何處公共水電管線遭私接盜取。」
