張榮發過世大房三個兒子分裂成二派，一是剛取得長榮國際主導權的大阿哥派，包括張榮發長子張國華、楊美珍夫婦及老臣柯麗卿、戴錦銓，另一派則是由次子張國明與太太陳惠珠、兒子張聖皓與三子張國政、曾瓊慧為首的弟弟派。
弟弟派認為，依據張榮發慈善基金及張榮發基金會章程，基金會董事長對外代表基金會時，要獲得董事會同意才可以，他們認為鍾德美身兼張榮發基金會及張榮發慈善基金會董事長，卻未獲2個基金會董事會同意，就出席長榮國際的股東會，並投票改選董監事。
張國明與張國政兄弟對2大基金會分成3案提告，向台北地院訴請「確認董事行為無效」「股東會決議無效」，此案有3個被告分別是張榮發基金會及張榮發慈善基金會與同時擔任2個基金會代表人的鍾德美；若獲勝訴，鍾德美在長榮國際的股東會投票行為就無效，改選董監事的決議自然也無效，可以阻止長榮集團老巨柯麗卿掌權。
本刊調查，鍾德美被告部分，因為她住在桃園，台北地院審理後認為，鍾德美雖然是張榮發基金會董事長，但她並不是代表張榮發基金會應訴，僅是因其個人身分涉訟，依《民事訴訟法》規定，應由桃園地院審理，已將鍾德美被告部分，裁定移轉給桃園地院審理，另2件張榮發基金會及張榮發慈善基金會被告部分，仍由台北地院審理中。
