今天上午8點20分，王添盛邀集專案小組成員在高檢署檢察長辦公室開會討論調查結果，會議進行半小時即結束，由於此案輕則涉及司法形象受損，重則可能還會牽動檢察人事或啟動更高規模的後續調查，因此，與會人士對於案情均三緘其口。
由於立委黃國昌在臉書提到全案疑有基層檢察官錄音，司法圈也傳得沸沸揚揚，本刊深入調查後發現，專案小組在上週五密集約詢相關人，將相關筆錄及開會紀錄全都調閱過濾清查，不過，由於並非刑案調查，因此，被告辯護人並不在約詢名單。
調查小組從當天下午3點多抵達桃檢，隨即找來相關人了解原委，一路追查到晚上10點多，包括上從檢察長、襄閱與主任檢察官，下到55期的公訴檢察官，全都被高檢署列為調查對象，相關人等也都非常配合。
最關鍵的是，調查過程中，並未有人提到有基層檢察官偷錄音上級長官一事，遑論外傳有菜鳥公訴檢座偷錄主任檢察官、襄閱或檢察長的對話錄音內容，相關人等也一概否認有關說情形。
至於桃檢在新聞稿主動坦承是檢察長接受陳情才介入此案，但究竟是誰陳情？又是透過何種方式陳情?專案小組列為核心案情，不願對調查結果說明。
此外，檢協會發出新聞稿強調，檢察長及檢察官行使任何法定職權，均應嚴明公正、竭誠盡職，不受外界不當或非法干預，更不宜因此影響相關職權行使之決定，以扮演公益代表人之神聖角色，桃園地檢署檢察長職務的行使，有無遭受個人私交所影響，外界既有質疑，宜予查明，以正視聽。
法務部長蔡清祥對此案相當重視，針對各界質疑，在調查行動結束後，將對外交代清楚，預料這2天，法務部就會主動對外開記者會說明。巧合的是，法務部也將在週三下午緊急召開檢審會，是否與桃園檢察長人事案有關， 備受矚目。
