最新
2019.03.25 11:33

【球星遭抓姦】王傳家全裸讓女球迷呻吟 不算通姦獲判無罪

文|調查組

全文朗讀

00:00 / 00:00

中華職棒前球星王傳家(左)遭妻子控告與杜姓女子通姦。(本刊資料照)
中華職棒前球星王傳家(左)遭妻子控告與杜姓女子通姦。(本刊資料照)

中華職棒球星退役球星王傳家遭本刊踢爆偷吃杜姓女球迷,王妻捉姦拍下王男與杜女全裸共處一室影片提告後,2人被檢察官依通姦罪起訴,台北地院審理認定,《刑法》通姦罪違憲,且影片是違法入侵住宅取得,不能當證據,能當證據方只有王妻證稱有聴到屋內呻吟聲,但承審法官林孟皇認定,這也無法證明被告有性器接合,今(25日)判王傳家及杜女無罪;仍可上訴。

刑事部分雖判無罪,但判決指出,被告王傳家與杜女赤身裸體共處一室、同床共眠,顯故意以背於善良風俗的方法,加損害於王妻的權益,告訴人已提起附帶民事訴訟,要求慰撫金、子女教育費共2000萬元,求償部分則移送至民事庭審理。

判決指出,王妻提出的影音光碟拍攝地點是被告杜女的租屋處,屬一般私人住宅,並非公開場所,依法未經許可,他人不得任意進入私人住宅,但王妻於案發當日凌晨5時20分與陳姓友人、徵信業者,持攝影器材,於杜女、王傳家睡眠時,擅自將門撞開,已嚴重侵害杜女受《憲法》保障的居家活動及身體隱私權,法院認為這影音光碟無證據能力,不得當證據使用。

法官在勘驗影音光碟後,認為只能證明被告2人脫光光共處一室,另王妻及陳洪平即便在門外有聽聞女性呻吟聲音,至多僅能證明被告2人有愛撫、親熱等行為,至於拍到王傳家下體勃起,法官認為這是他受刺激的正常生理反應,無法認定被告2人已完成性器結合的通姦行為,不構成通姦罪。

法官林孟皇在宣判時特別說明,他認為通姦罪違憲,但因要判無罪,所以沒有停止審判聲請大法官解釋,林孟皇認為,通姦罪是傳統中國法禮教立法、家族倫理法的餘緒,通姦並未侵害他方配偶的性自由與名譽,且事涉人性中的情慾,不具「應刑罰性」,只要透過民事訴訟解決即可,立法者卻以最具嚴厲制裁性的刑罰,處罰單純違反道德的通姦行為,限制人民的性自主權及隱私權,違反《憲法》比例原則。

往下繼續閱讀

林孟皇認為,大法官釋字第554號解釋雖肯認通姦罪合憲性,但至今已超過16年,大法官應順應社會變遷而變更見解,且從清末僅處罰通姦婦女等民情,到1935年通過男女平等的通姦罪,及釋字第745號解釋肯認同性伴侶婚姻自由的平等保護演變,都說明台灣社會法律的發展趨勢。

更新時間|2019.03.25 11:33

更多內容,歡迎訂閱鏡週刊了解內容授權資訊

相關關鍵字:

喜歡這篇文章嗎?
歡迎灌溉支持喔!

推薦文章