娛樂頭條
2019.05.03 16:48

皮卡丘跟音速小子你選誰? 有人慶幸自己選了《名偵探皮卡丘》

文|翁健偉

全文朗讀

00:00 / 00:00

電影《音速小子》公佈造型,被粉絲嫌棄不夠可愛,導演承諾會進場整修後,再跟大家見面。(UIP提供)
電影《音速小子》公佈造型,被粉絲嫌棄不夠可愛,導演承諾會進場整修後,再跟大家見面。(UIP提供)

如果兩部都是日本的電玩廠商授權,改編成電腦動畫與真人合演的電影,你會挑皮卡丘,還是音速小子?身為電影攝影師,約翰麥西森(John Mathieson)很高興自己接下了《名偵探皮卡丘》,而非《音速小子》,因為《音速小子》的預告發佈後被粉絲不斷吐槽,導演傑夫富勒只好承諾會「進場整修」。

約翰麥西森過去曾以《神鬼戰士》《歌劇魅影》2度入圍奧斯卡最佳攝影,是業界頗具公信力的攝影師,他說在看完《音速小子》的預告後,很高興自己當初沒接下這部片,「如果要談論兩部片的畫質表現,我覺得《名偵探皮卡丘》與《音速小子》相比之下,很抱歉,我不知道這樣講會得罪誰,但我想我的作品看起來比較好。」至於為什麼會比較好,約翰認為,那是因為《名偵探皮卡丘》是用傳統的底片拍攝,而非數位器材,這就是最大的差別。

《名偵探皮卡丘》攝影師認為全片勝在用底片拍攝,所以皮卡丘就算是用電腦特效打造,整體畫面美學還是出色。(華納兄弟提供)
《名偵探皮卡丘》攝影師認為全片勝在用底片拍攝,所以皮卡丘就算是用電腦特效打造,整體畫面美學還是出色。(華納兄弟提供)

為什麼數位攝影器材會稍微遜色呢?約翰麥西森的理論是,數位攝影器材在處理顏色時,特別是藍色、青色、紅色時,會有所謂的「過曝」效果出現。相反地,傳統的底片器材,處理起來就不會有那麼多過曝的效果。「數位攝影器材並沒有比較好,大家只是比較懶,懶得去找出正確應用的方式。」他指出由於漫威的超級英雄電影成為主流,反正一切都會輸入電腦,處理後再輸出,感覺都沒差,「但事實上不同的攝影指導,就是會有差。當整部片都是經過電腦處理後,都看不出工作人員付出的心血了,一切都變成電腦光學。」

約翰麥西森也替影壇其他工作者叫屈,因為後進晚輩往往為了拍攝進度,沒有多餘的時間下功夫研究其中的細節差異,這也導致許多數位攝影器材拍的電影,打光都是一模一樣,因為把片子拍完、交差最保險。只是《音速小子》的問題並不是出在攝影,雖然粉絲對預告的反應很差,大家認為理由是「音速小子」的造型,跟電玩、卡通都差太多,整體感覺比較偏向人、而非電玩人物,身體的毛髮也沒有達到可愛的加分,不像《名偵探皮卡丘》還有毛茸茸的皮卡丘討喜模樣。

更多內容,歡迎訂閱鏡週刊了解內容授權資訊

相關關鍵字: