崇拜他的人讚他是天才，討厭他的人笑他是「掃把頭的大騙子」（a giant liar with a mop of hair）、「惡搞的白痴」（basso-buffo idiot）。強森現在的頭銜則是英國史上第77任首相。
他和第76任的梅伊同樣是在重大政治危機下入主唐寧街10號，不過兩個人是截然不同的對比。
梅伊在2016年上台時，英國正陷入脫歐公投後巨大震撼。她被黨內視為是可靠、無私、務實的領導人，有望把英國人團結起來，共同面對脫歐的嚴峻挑戰。
不過她失敗了。
信心喊話他一流
三年之後，面對同樣的難題，這次保守黨選了不一樣的解答。不管喜不喜歡強森，大概都沒有人會用務實或可靠來形容他。不過他也有梅伊欠缺的優點－－梅伊拙於傳達英國在脫歐後正面、積極、有療癒的願景。而強森雖然被人批評愛打高空，但是他說起話來總是信心滿滿，永遠樂觀。
「在三年來毫無根據的自我懷疑之後，現在該是改變話題的時候了。」就職後他在官邸戶外的陽光下對著媒體和民眾如此說，「懷疑的人、看壞的人、唱衰的人，他們都大錯特錯了。」 「那些說我們不可能準備好的人」，我要跟他們說：「不要低估這個國家。不要低估我們組織的能力和決心。」 儘管遠處有示威者的抗議聲。
脫歐協議危機再現
英國脫歐之路未來依然充滿變數，歐盟主席榮克毫不客氣推翻了強森要求重擬脫歐協議的要求。按照日程，英國將在10月31日脫離歐盟。梅伊在過去兩年來歷經與歐盟的談判後，始終仍無法說服國會接受協議。所有人心知肚明，在未來不到一百天的時間裡， 想循慣有模式達成協議是根本不可能的事。但是強森拿出了美國的阿波羅計畫來舉例，信誓旦旦承諾會「做出新的協議，一個更好的協議。」
在《紐約客》Sam Knight的一篇＜強森到底能多瘋狂？＞（Just How Crazy Is Johnson?）的評論認為，強森如果是在承平時代，也許會是個有趣的首相，或者至少無害。不過，脫歐公投已經定義了過去三年來英國政治的侷限，而強森本人則是這個困境的始作俑者之一。強森的瘋狂計畫，可能只剩「無協議脫歐」；再不然，就是讓人相信他真的要無協議脫歐而不得不就範。他上任後，馬上延攬當年主持脫歐公投選戰的「大當家」康明斯（Dominic Cummings）入閣，似乎說明他已在設想這個不堪想像的情況。
一切只是過場
Sam Knight也認為，從過去的從政紀錄來看，強森「缺乏效率」，他真正比較在乎的是取得權力，但不大在乎取得權力後該如何用它。他說倫敦市長是強森擔任過最重要的行政職，但表現只能算中規中矩，「不好不壞，沒有重大政治提案 . . . 離開後也未給倫敦留下什麼」。而儘管強森長期支持脫歐主張，擔任外相正是他大展長才的機會，他的表現卻是一塌糊塗，被同黨幕僚形容是「留下一堆爛攤子」。
《大西洋期刊》Tom McTague有一篇對強森的詳細介紹，標題用＜強森與他的命運相遇＞來形容他的首相。文中說他從小的志願就是成為「世界之王」。強森自己也曾用拉丁文cursus honorum（字面的意思是「榮耀之路」，指的是羅馬時代的官員晉升體系）形容自己人生是一幅不斷攀爬的升官圖。
以這角度來看，從他2001年成為國會議員開始，不管他是擔任倫敦市長、挑戰黨魁、主導脫歐公投、到出任外相，他的從政治之路的各種職位，經常被外界解讀只是他準備首相大位的過場。
參考資料：New Yorker, Atlantic, New York Times
