歐逸文提到，習近平的政治經歷和中共一般的官二代不完全一樣。他的父親習仲勛在文革時期也曾遭紅衛兵鬥爭，習近平本人下鄉「學習」，不曾出國留學，也不曾學過外語。他在列寧式的共黨體制內逐步登上權力巔峰。從他2012年上台之後，他就把目標放在掃除所有政權的威脅。因此他廢除國家主席任期限制，緊縮言論控制，以反貪之名對黨內部大規模整肅。
這種作風，自然也影響了香港的代理人在危機出現時的處理方式。因為強硬派的邏輯認定，一開始讓步，必定會讓抗爭者得寸進尺。所以港府對民眾訴求充耳不聞，始終認定抗爭會像當年的爭普選的雨傘革命一樣，時日一久就自動消散。結果錯估了民眾的意志和決心，而致如今騎虎難下。
如今，強力鎮壓或是大規模逮捕很可能成為事實。不過歐逸文也提到，一旦出現類似六四天安門的流血鎮壓，習近平將須付出將難以估計的代價。中國經濟疲軟，香港又是國際金融中心和重要的外國資金來源。採取武力鎮壓，等於是斷送了習近平想成為具可信度的全球領導者的可能。
另一方面，歐逸文提到，按照目前的政治時程來看，習近平也難以對香港下重手，一方面中國即將高調慶祝10月1日的建政70週年，另一方面台灣在明年初即將進行大選。因此至少在目前，習近平有必要避免香港出現災難性的危機。
因此，歐逸文認為除非香港出現示威者佔領政府之類難以收拾的局面，習近平可能會避免使出雷霆手段。不過可以確定的是，北京會以漸進方式逐步侵蝕香港的主體性。例如香港的中聯辦如今已經控制香港過半數的書店，同時它也持續釋出利多提供親中企業金融優惠，並支持親中候選人進入港府的職位。隨著北京影響力的增加，香港人的身分認同，在未來仍會是衝突紛爭的種子。
參考資料：New Yorker, Guardian
