喜樂島聯盟的成員，號稱是所謂「獨派」，主要領導者在蔡英文執政初期，彼此還維持一段時間的友善互動，但沒有多久雙方關係明顯趨向惡化。主事者一度藉著掌握的電視台，強烈批判蔡英文領導的民進黨政府，所持理由是小英背離台獨的大方向，但實際原因應是小英拒絕被操控。從今年3月民進黨黨內初選開始，喜樂島聯盟公開大力反蔡，進一步散播消息，指稱小英在英國倫敦政經學院（LSE）取得的博士學歷造假，也沒有通過論文口試，其依據竟然是刊在國外免費部落格平台的一篇文章，作者根本名不見經傳。
其實LSE很早就已證明蔡英文是從該校畢業的法學博士，並透過官網祝賀她以傑出校友身分，當選2016年的中華民國台灣總統。但「不信者恆不信」，幾位曾在台大擔任教職的人，最近一直咬住不放，甚至放話要組「論文聞香團」，前往倫敦實地調查。
LSE台灣校友會看不下去，特別發表聲明，強調「沒有任何一位合法取得學位的校友，應遭受這樣的待遇」。任職LSE台灣研究計畫室主任的施芳瓏女士，在臉書發文感嘆，若干提出質疑人士的問題，LSE都已作了說明，但就是不被接受，此事件讓「國際社會看到了民主台灣的人民是有充分的話語權，但同時也不成熟的濫用」；台灣人出身的她，強調「總統的誠信應該被檢視，但不代表可以根基在『抹黑造假，積非成是』的不誠信論述」。
對於蔡英文學歷及論文受到的質疑，最近也有名人相繼出面作證。一位是馬英九執政時期擔任陸委會主委的賴幸媛，她以蔡英文在LSE攻讀博士學位期間同為室友的身分，確認「事實就是事實」；另一位則是前大法官、曾任政大法律系主任的劉鐵錚，他以親筆信證實，當年是他親自面談、檢視蔡英文的博士畢業證書及論文後，提請校方聘請蔡英文擔任政大法律系客座副教授。
全案發展至此，顯然再無其他可以藉此發揮的空間。喜樂島聯盟若再繼續緊咬不放，只是徒然成為社會笑柄，至於選戰中的主要競爭對手國民黨，如果拾人餘唾，接著操作，必定會招致「泡製宇昌案2.0」之譏，對於中間選民沒有絲毫吸引力。國民黨想搶回執政權，一方面須找到蔡政府真正的弱點，訴諸全民，打動人心；另一方面則要重新建構足以被年輕世代接受的兩岸政策主張，消除籠罩台灣天空的「芒果乾」（亡國感）。
