B教授說，前校長賴振昌時代，每年僅編列120萬元考察經費，但張瑞雄治校後逐年遞增，至今已高達500餘萬元。本刊調查，北商大去年度的校務基金業務支出明細中，旅運費編列206萬元，但決算數卻暴增為520萬元，比實際預算多出了2倍半。
B教授說，在大幅暴增的旅運決算中，國內旅運費用只支出55萬元，其他470多萬元都是國外旅行費用。由於國立大學年度預算必須事先送交立法院審議，但決算不需再送立院審核，只需由校務基金管理委員會審核即可，張瑞雄便利用此漏洞，要求下屬編列不實預算。
至於張瑞雄何時出國？出國考察什麼？全校沒人知道。B教授痛批：「張在出國前，鮮少告知其不在校期間，是由何人代理職務，也不告知他正確的出國、回國時間，任由校長職務荒廢，校務無法正常推動。」
B教授回憶，之前就曾經發生過某主任打電話請示人在國外的張瑞雄：「公文應該要給誰核章？」張才隔海指示人事室發通知，由某位副校長代理其職務。該名主任事後在校務會議中，建議張應減少公費出國次數、公費出國必須通告全校週知，結果遭張拍桌大喊：「散會！」另外，考察回國之後，依照制度必須繳交心得報告，但張竟蠻橫地問：「是誰規定校長出國要交報告的？」拒絕配合。
B教授無奈地說，張瑞雄把學校預算拿去出國考察、修繕宿舍、支付水電瓦斯費等等，連帶排擠了教育資源、學校行政事務費及教職員工的福利，例如停止供應學生廁所內的衛生紙，各學系的板擦、白板筆等消耗性教具，改由老師自行購買，或是由系辦公經費支出，學校不再支應。
