檢舉指出，2017年畜產公司將處理雞鴨毛及斃死家禽的清運工作，交由投標資格有疑議的普盛公司承包，發現疏失後不但未立即與普盛解約，且未求償，還讓廠商取回履約保證金，而當初負責發包業務的楊嘉仁涉及背信及圖利等罪，北市議會財建委員會議員也對此進行質詢，台北市政風處及市場處立即鎖定楊展開調查，之後楊遭移送法辦。
本刊調查，畜產公司最大股東北市府持有48%股權，第二大股東士林區農會持股34%，該公司每天交易6萬隻家禽進行屠宰，一年交易值逾30億元，但每年也產生4,000噸雞鴨羽毛及斃死家禽，須委由業者分解成油脂及蛋白質等可再利用的資源。
由於這套「化製處理」程序相當繁複，必須由經濟部核准設立的業者處理，清運費用全由家禽業者支付，畜產公司僅負責找廠商及代收代付，最後交由普盛承攬羽毛及斃死家禽清運工作。
後來畜產公司發現，普盛僅有處理羽毛執照，未有處理斃死家禽執照，因一時間找不到同時擁有2張執照的廠商接手，若立即終止合約，畜產公司每天將堆積逾10噸羽毛，隔天交易及屠宰即無法進行，因此家禽業者仍決定讓普盛公司繼續處理，直到今年1月找到可接手的廠商，3月才與普盛解約。
不料，楊嘉仁卻因這起發包作業遭檢舉及議員點名，同時間畜產公司內部也盛傳，只要楊不當總座，就不會追究他的責任，楊得知後擔心遭追殺工作不保，6月3日請辭總經理，降為企劃經理。畜產公司監察人及政風單位調查後，認為楊嘉仁未涉不法，但全案仍被北市府產發局移送台北地檢署偵辦。
北檢於日前認定，本案並無不法，是因家禽業者認為處理家禽羽毛的廠商年年漲價，因此要求畜產公司代為找新廠商接手，畜產公司從環保署公告的廠商中找到普盛，簽約後才知普盛少了一張執照，但為讓畜產市場正常運作，才會繼續讓普盛處理。
檢察官調查發現，過程中畜產公司只擔任代辦及代收代付的角色，費用都是由業者支付，畜產公司沒任何損失，也避免了家禽業者停業的危機，全案有公益性質且完全合法，決定予楊嘉仁不起訴，但現年43歲的他，已飽嘗政治現實，只因非為柯系人馬，就從總經理一職被連降4級，還淪為掃廁所工，令人不勝唏噓。
