一名在竹科工作的范姓男子指控，去年8月他檢視住家監視防護系統錄影資料時，無意間發現妻子與閨密的對話，影像中，妻子眉飛色舞地告訴閨密，她曾與趙姓小王三次到新竹薇閣汽車旅館做愛，而且「無套中出」，氣得范男狀告妻子與小王，並求償200萬元。
范妻辯稱，因為兩夫妻感情不睦，丈夫疑似外遇，小三還傳性愛照片向她示威，所以在兩人關係已經降到冰點時，她明知家裡裝設監視器，為了噁心老公，故意在閨密來訪時編造外遇情節，事實上，去年10月間，因老公對她與女兒施暴，經地院調解，已經離婚。
趙姓小王則聲稱，他與范妻的哥哥同為扶輪社社友，因范妻來幫忙而認識，但沒有交往，是在收到開庭通知書才知道此事，他否認與范妻有婚外情。
法官當庭勘驗范妻在自宅向友人的「自白」影帶。畫面中，范妻跟閨密說：「他叫喬治，可能我們才剛開始吧，所以我就會覺得，不見個一、兩天就受不了！」「那麼久沒見面還沒戴套，我們第一次也沒有耶，在那個薇閣，天雷勾動地火，後來3次在薇閣。」「哈哈哈！他可能有吃藥吧！因為他是我哥下線，他就說不知道為什麼這麼有感覺，我老公是喜歡人家服侍他的，不懂女生的喜歡，那個喬治就還滿知道女生的感覺。」
法官認為，范妻與友人言談中語調舉止自然，無明顯可察覺是刻意虛構故事，且如果是為了報復老公而編造婚外情一事，勢將把外遇對象捲入是非、備受責難而徒生事端；對話中，范妻自始至終都未曾就趙男即為喬治一事有何爭執，可見兩人確實過從甚密，已有男女情愫，甚至發展至少3次性關係，最後法官判兩人應連帶賠償20萬元。
本刊調查，已有家室的趙男（40歲），擔任新竹某扶輪社社長時，曾遭法籍女高中交換生（17歲）指控，假借共進午餐，強行將她帶到薇閣汽車旅館，意圖性侵，而法籍少女畏懼趙男「輔導員」身分，擔心若不從會被遣返，因此與趙男發生一次性關係。
事後她向扶輪社高層投訴，並報案控告趙男「利用權勢性侵」；而趙男坦承性交，但強調是雙方同意，新竹檢方認應屬合意性交，全案不起訴；雖然上次面對司法追訴全身而退，但他也因此風波主動退社，沒想到這次又因與人妻上薇閣，而被新竹地院判賠！
