報導指出，韓牛自主金管理委員會透過廣告代理公司，以1年韓幣2億5千萬元（新台幣700萬元）的代言費聘請韓惠珍擔任宣傳大使，而韓惠珍在1年內必須參加3次代言活動，包括春節、中秋節、韓牛日的宣傳，但去年6月韓惠珍卻未出席韓牛日的活動，憤而向韓惠珍及廣告代理公司求償韓幣5億元（約新台幣1,400萬元）。法院認為，韓惠珍雖未出席韓牛日活動，但已經完成廣告拍攝及2次的宣傳活動，將韓幣2億元（約新台幣560萬元）的違約金縮減為韓幣1億元（約新台幣230萬元），廣告代理公司則不需支付賠償金。
不過，判決出爐後韓惠珍隨即透過公司發聲明，強調合約中僅規定1年需出席3次以上的宣傳，卻未明確標示活動名稱及日期，且韓牛自主金管理委員會所公開的投標公告提案書也和合約不同，表示將提起上訴。
