時事
2020.01.02 07:58 臺北時間

【鏡論】世代對決

從《反滲透法》立法過程,明顯可看出青年世代對藍、綠兩黨民心向背。
從《反滲透法》立法過程,明顯可看出青年世代對藍、綠兩黨民心向背。
大選打到最後關頭,藍綠兩黨訴求主軸愈發明顯,國民黨主打民生牌,訴諸提高生活品質;而民進黨則緊抓兩岸議題,營造全民防衛意識,主打國安牌。就在上星期,台中市長盧秀燕下辣手,永久廢止中部火力發電廠兩部機組許可,又罰了台電900萬元。民進黨方面,則是火速推動《反滲透法》立法。
藍綠兩造上述基本訴求,其實並非新生事物,並且,兩種戰略因時、因地、因人,各擅勝場,各有輸贏。陳水扁第一次選總統,就是打兩岸國安牌,險勝國民黨連戰、獨立參選人宋楚瑜。去年,地方縣市大選,韓國瑜主打民生牌,喊出「發大財」口號,飆出狂瀾,奪下民進黨鐵桶江山高雄市。那次選舉,國民黨靠民生牌,一舉拿下多數縣市,民進黨打兩岸牌反而吃癟。
去年此時,民進黨新敗惶恐之餘,對一年後總統大選,戒慎恐懼,苦思反敗為勝對策。當時,各路民調顯示,韓國瑜支持度遠高於蔡英文。然而,世事多變,時序進入今年,兩岸多事,局面詭譎,新激素不斷投入,遂有「辣台妹撿到槍」之事。於是,兩岸牌與國安牌發威,「芒果乾」風行,蔡英文支持度逆勢回漲。
到了下半年,香港示威抗議風起雲湧,持續不斷,民進黨順風搭上了香港熱氣球。這股香港上揚暖流,起自6月,至11月間達到高潮,目前猶餘波蕩漾,不知伊於胡底。香港變局,成為民進黨器械庫房,不斷提供利多資源,「撿到槍」之事接二連三,民進黨攻勢源源不絕。
國民黨方面,圍繞著兩岸議題,只能竭力堅守,缺乏反擊著力點。另一方面,則主打民生議題,空氣污染、肺腺癌病例愈來愈多、陸客減少減損觀光收益,都成攻擊重點,並喊出「台灣安全,人民有錢」口號。
在選民政治光譜上,鐵桿藍與死忠綠之外,還有廣大中間選民。這批中間選民,往往決定選戰結局。這次總統大選,到底是兩岸牌占優勢,還是民生經濟牌受歡迎,選票開出來,就見真章。然而,大選之前,還有個現象,頗值得玩味。
民進黨推《反滲透法》,動作火速,跳過委員會,直接付諸表決,從學者到學生,整個學界海清河晏,雖有反對聲浪,卻是稀薄微弱,不成格局。倘若形勢反轉,國民黨政府推動重大法案,民進黨反對,而國民黨又跳過委員會,直接交付表決,則必然形成波瀾壯闊抗爭大潮,太陽花反服貿協定即為一例。
從《反滲透法》立法過程,明顯可看出青年世代對藍、綠兩黨民心向背,更延伸出另一個新議題:從某一個角度來看,這次總統大選,就選民自身而言,其實也是世代對決。
更新時間|2023.09.12 20:33 臺北時間

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $49 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀