沒想到包括游泳協會前理事長許東雄、棒球協會前理事長陳太正、羽球協會祕書長李侑龍、網球協會祕書長劉中興、網球協會前副祕書長趙安華等5人，為鞏固協會選舉的主導權，竟透過各自的人脈，蒐集許多個人資料，甚至互灌人頭會員，最後被台北地檢署查出，在去年7月將他們5人起訴。
不只灌人頭，許東雄還因二度以「購買選手服裝」的名目，向體育署詐領近6萬元補助，去年9月遭北檢起訴。檢方認定，泳協以二項國際游泳比賽之名，向體育署請領補助款，實際上泳協長期接受廠商免費贊助，許卻指示妻子向業者索取假發票，再向體育署核銷經費。許妻還因涉嫌冒用許的名義，簽名領取「游泳分齡賽」裁判費3,000元，遭北檢依詐欺取財、偽造文書等罪嫌起訴。
針對泳協前員工潘信羽的相關指控，本刊致電泳協，希望詢問理事長曾正宗的意見，協會人員表示，理事長平常不會進辦公室，請記者留下聯絡方式。但至本刊截稿前，都未獲曾正宗或泳協相關人員的回應。
體育署則表示，依泳協的組織章程，該協會是採「通訊選舉」，也就是會員收到選票後再寄回協會，直接選出理監事及理事長，若相關投訴內容經檢調查證屬實，依《國體法》規定，理事長將不能繼續擔任該職務，協會得進行補選，但若剩餘任期不到半年，依《人民團體法》規定，推派人員代理即可。
