之前曾聽一位品牌從業人員說,原廠看一款新的產品線,看的是未來3到5年、甚至是10年以上的發展;一時爆紅固然好,常銷熱賣會更好,最終還是希望它能經過時間的考驗,數十年後變成一代經典(數十年可能還太短)。當然,產品不可能一成不變,品牌一段時間還是得替它們大改款,在維持核心設計之下,內在規格升級或外型修改,讓它歷久彌新。
歐米茄的星座系列在上一次改款已經是2009年的事情了,再前一次則發生在2003年,算下來其實時間間隔還更久;1952年發表的星座系列,1982年推出星座「曼哈頓」腕錶,首度錶圈上四個托爪設計,奠定此系列最經典的象徵設計,後來在1995年第二代則在錶圈上加入羅馬數字刻度,2003年第三代星座「雙鷹(Double Eagle)」則是在錶殼線條上做了更動。從整個時間軸來看,時隔10年迎向第五代的星座系列(2009-2019,這次改款早在2019年女錶上便做了更動,今年則是推出男錶的版本),改款的頻率還是相當規律。
對比各品牌將旗下經典產品改款,近十年錶壇內更多的是推出新的產品線,尤其是近期最明顯的運動錶風潮,品牌們紛紛強化旗下的運動錶,甚至原本沒有推出運動錶的大家大戶也新增設運動錶或類運動錶的產品線,搶搭時下主流趨勢,更早些年高級品牌為了拓展客層而推出的「入門級距」風潮也是相同的情況。比起時尚流行產業來說,高級鐘錶對市場的反應確實慢了些,但這也不能怪他們,畢竟原本設定產品銷售就是5年、甚至希望是長達10年以上的經驗,要開發新的產品線本就費時耗工;然而從這個角度來看,近期的運動錶風潮究竟是深思熟慮的成果還是急就章的產物?
在商言商,我當然知道目前運動錶當道,正如同休旅車、電動車正在席捲整個車壇的情況一樣,市場需求就是如此,有業績在那邊誰不去搶?但我還是覺得錶壇能充滿更多不同的面貌,那會更有趣,老派如我就希望斯文錶能重返光榮。想起2015年江詩丹頓推出的Harmony系列,想起ROGER DUBUIS在2014年的Hommage系列,都是文錶,前者是江詩丹頓慶祝260周年所推出,後者則是ROGER DUBUIS創立初代產品的重新復甦,從功能複雜程度、工藝層面等各方面來說,都是完全能展現品牌個性的傑作。雖然說Harmony系列後來也沒在更新新作了,Hommage系列的命運更悲慘,在品牌重新定位後又一次消失。衷心希望有一天能夠看到它們重新站上舞台。
所以改朝換代,有越來越頻繁的趨勢?如果是經典錶款,無論是小改還是大改,其實都還算是在規律的步調上;另一方面,此時此刻更像是一個新時代的開端,一個運動錶的時代,這個世代的運動錶能否在未來成為一代經典,我們就等著看吧。