根據《中央社》報導，幼兒園指控一對趙姓家長，去年帶雙胞胎中的小兒子來註冊繳費，卻在沒有告知的情況下擅自改由大兒子到班就讀，後來園方發現雙胞胎輪流上課後，要求補繳大兒子的註冊費共1萬2,174元，卻被趙姓家長拒絕，幼兒園認為受騙，因此向家長提告詐欺得利。
檢方偵訊趙姓父母，趙父否認園方指控，稱當初雙胞胎都有報名，只是實際註冊的僅有小兒子，在小兒子請假時才會送大兒子去上課，夫妻都有向園方說明過；趙母也表示，送孩子去上課前都會和園長說好，今天由誰上課，絕沒有故意欺騙，連對話紀錄都有保存下來。
幼兒園主任後來才坦言，趙姓家長幾乎每天都會告知來就讀的是大兒子還是小兒子；老師也表示，平常主要來上課的是小兒子，大兒子偶爾才會出現。再根據學生出勤紀錄，也都有明確記載下雙胞胎2人的姓名和出勤狀況。
檢方在調閱就讀紀錄後，也確認幼兒園方早就知情每天來的是大兒子或小兒子，難以認定趙姓家長有詐欺的嫌疑，因此予不起訴。但園方要追討的大兒子註冊費等爭議，屬於債務不履行糾紛，應循民事途徑解決。
