韓國瑜委任律師葉慶元表示，因罷免案連署有違法疑義，已提出訴願，若未來訴願遭駁回，即會向行政法院訴請連署無效等本訴，在此之前，依法向行政法院聲請暫停執行。
曾任高雄地檢署襄閱主任檢察官的律師葛光輝指出，此案若法官駁回韓陣營聲請，韓陣營可提抗告，案件將會移至最高行政法院進行再次審理；反之，若法官裁定同意韓陣營聲請，身為罷免案原處分機關的中選會，也可提抗告至最高行政法院。
不過，葛光輝指出，若全案要趕在6月中旬的投票日前二審確定，時間上恐怕會有些緊湊，因行政案件的審理進度，通常可能在3到5個月內確定。
對於韓陣營大動作反制罷韓，一位不願具名的藍委直言，依照目前局勢，應是盡可能冷卻罷韓議題，降低投票率，如此才是真正助韓度過難關的解方，並非大張旗鼓地告上法院，甚至主動向對手陣營叫陣，「這完全是帶頭炒熱罷免選情，我不認為他們（韓陣營）應該這麼做！」
一位黨務人士坦言，現階段黨內對於罷韓案普遍抱持悲觀的看法，但黨中央仍會全力協助韓國瑜守住高雄，因罷免案的結果，不只可能造就民進黨一黨獨大，也可能牽動藍營的整體聲勢走向，「國民黨已經沒有再繼續探底的本錢」。
