本週一，以三圓建設董事長王光祥為首的大同市場派，提出今年董監事名單，共提名六董三獨董，其中赫見前立委黃國昌列名獨董之中，讓6月30日大同董監改選的戰火升溫，引發市場關注。
被激列獨董 戰神拒選邊
「我不是公司派、也不是市場派，被提名只是開頭，獨立董事要服務的對象是全體股東，不是任何一個單一股東，當然也不是董事長。」黃國昌接受本刊獨家專訪，一開口就先闡明立場。
黃國昌卸任立委後，開了一家律師事務所，會議室的一面書牆，擺滿民主、法學相關書籍，以及過去他在立委任內揭弊的資料，分門別類寫著永豐案、慶富案、如興案，這些都是曾經轟動叱吒一時的案件，殺傷力十足的資料如今安靜置於書櫃上。
其實，面對爭議不斷的大同，黃國昌過去在立法院也是緊咬不放，他左攻市場派，質疑背後非法引進中資、炒股等情事；右打公司派，揭露大同華映違法隱匿資訊，痛批公司治理荒腔走板。如今他卻戲劇化地接受市場派提名獨董，究竟黃國昌為何要跳上火線？
「當初是一位本土企業家問我有沒有興趣擔任獨董，他也是大同的股東，對於公司派、市場派這些年爭執很失望，認為大同需要一個沒有什麼（利害）關係的人來處理相關爭議，並扮演好獨董監督治理的角色。但我對二派人馬都沒什麼好印象，覺得公司亂七八糟，不知道在做什麼，所以第一時間就婉拒邀約。」黃國昌直率地說。
後來是這位企業家長輩的一席話，改變他的想法，「他說在外面批評很簡單，真的有機會去參與我又不要。大同這個案子剛好可以檢驗，過去我批評的獨董角色，是否真的能發揮實際功能。」黃國昌這才轉念接受市場派提名。
市場派引敵 無懼查資金
在這位神祕中間人牽線下，上週四黃國昌、王光祥首次見面，黃國昌劈頭就對王光祥說：「我不代表任何一派，若進大同當獨董，包括違法中資的問題都會徹查。我很詫異他說會支持我。」黃國昌笑說：「王董心裡應該有數，我不是能夠被控制的人。」
王光祥很高興黃國昌答應接下重擔，「我一直覺得他有正義感，又敢講，相信可以揭發所有弊端，幫助大同這家公司重新步上軌道，因為只有獨立董事敢把所有事情公開，經營者才會戰戰兢兢，怕做了漏氣的事情嘛。」他說。
市場人士分析：「王光祥提名黃國昌當獨董真是高招，過去黃國昌在立院打中資最力，中資疑雲纏身的市場派竟然敢提名他，表示他們坦蕩經得起考驗。」大同市場派近年和公司派不斷角力，隨著3年一次董監改選來臨，王光祥一方面砸下銀彈增加持股，一方面在市場尋找盟友，目前掌握股權逾5成，在這次董監改選中，挾股權優勢採足額提名，其中一名獨董候選人就是黃國昌。
當選即揮刃 查歷任董監
雖然黃國昌被大同市場派提名為獨董，但可能被公司派剔除，無法參加6月底的董監改選，對此，黃國昌淡然地說：「我不會在這個時間點有任何預設立場，如果公司派也很坦然說來查，這就是大同股東之福。」
大同公司派剔除市場派提名早有紀錄。2017年大同股東會改選董監事，以大同前董事長林蔚山為首的董事會，以資格審查不符為由，剔除市場派提名人選，市場派憤而提告，二審判決結果確認當時股東會決議無效。「這在法律上有連鎖瑕疵的問題，因為公司過去3年都是按當時的決議運作，這要怎麼處理，法學上有很多爭議，但無論如何，大同會變成今天這樣是制度、實踐面上的問題。」黃國昌分析。
眼見大同經營權之爭風波迭起，黃國昌說自己像「跳火坑」，問他大同現在最大的問題是什麼？只見黃國昌眉頭一皺，喝口水再自問自答，「咳，我應該講到什麼程度？」連聲嘆了好幾口氣才搖搖頭說：「如果老闆因為《證交法》搞到要去坐牢，另一個訴訟還在孵化中，對公司絕對不是好事情。」
「這家公司現在讓所有股東最難過是，你們（經營層）到底把時間、力氣放在哪？大同會變成今天這樣，一定要從公司治理面重新痛定思痛，把該清除的問題都清除乾淨。」黃國昌越說語氣越發逼人，強調選上後，會在審計委員會成立調查小組，包括違法中資是否有清乾淨、公司治理問題，甚至是歷任董監違法的追究，「從過去到現在的爭議，全部會徹查，如果有人對大同造成損害，公司本來就應該要求償！」
記者拿出近期媒體的報導，內容指出王光祥為了買大同股票，向中資借款30億元，被懷疑是中資變相投資大同，問黃國昌事前是否知情，他說身為法律人，要有證據才會出手，「過去在立法院接到不少違法中資的資料，任國龍一案我有證據，就抓到了，關於王光祥，確實有一些相關爆料，近期也聽過本人的解釋，目前我手上沒有證據能反駁他的說法。」
黃國昌說過去也曾追查王光祥的案子，「但卡在一個地方，要我表達看法，手上的東西要夠才行。」但他強調，王光祥必須說清楚在台灣買大同股票資金從哪來？最終受益人是誰？「有問題的我都會查清楚，會做好獨董該做的事。」
學霸入立院 揭弊不留情
黃國昌向記者分享日前曾經讀過的文章，「內容開頭說『哪一個總統會找一個不聽話的行政院長？』這是一位金融高層針對獨董獨立性問題所打的比方，我不認為獨董是這樣的定位，這個角色應該發揮監督功能。」
今年47的黃國昌有一張漂亮履歷，從小就是學霸的他，大學一畢業就考上司法官、律師，2006年加入中研院法律研究所，41歲就升任中研院研究員，相當於大學教授，但沒多久就辭職參選立委。
2016年，黃國昌挾「戰神」威名進入立法院，原想在交通委員會好好監督國家通訊傳播委員會（NCC）與媒體併購案，不料籤運不佳，最後進了財政委員會。
剛開始，因為對金融議題相對陌生，外界還一度質疑他外行；但沒多久，質疑聲音漸漸消失，無論是樂陞、兆豐、永豐、慶富、如興，還是大同、華映等弊案，在他窮追猛打下，都對主管機關、檢調形成不小壓力；據傳，甚至有涉案當事人被打到無力招架，還想方設法請人說項，最後也落了空。
本刊詢問，在立委任內所監督的弊案當中，有哪些案件印象最深，或對結果不滿意？他瞥了一眼身後的書櫃直言還不少，「過去這幾個月，因為離開立法院的關係，我也開始比較有時間，所以又重新檢視以前的舊案，再看看現在的進度，我就知道，案子根本還沒真正被處理。」
「舉例來說，我在2017年追永豐金的案子，現在包含（董事長）何壽川在內，一堆人都被起訴，另外像永豐餘的元太科技，也是一拖拉庫的人被起訴，但我必須老實講，不管是金管會的處置，還是現在所起訴的內容，那些都還不是全貌，都只是一塊而已，全貌還沒有真的被拉出來。」黃國昌不滿地說。
又比方慶富造船爆發的獵雷艦、基隆海科館等詐貸案，他嚷嚷著：「也是一樣啊，現在雖然都起訴了，但只起訴董事長陳慶男，不管是獵雷艦還是基隆海科館的聯貸，他一個人就可以搞這些事出來？怎麼可能！他們（檢調）去陳慶男家搜的內帳也沒有拿出來啊！」
「還有如興的案子，我一直追、一直追，追到後來我甚至跟國發基金（如興大股東之一）講，拜託你們的董事在裡面do something吧？國發會的主委有跟我承諾，現在也根本沒有結果。」細數著這些荒謬弊案的後續發展，黃國昌在一聲冷笑後搖了搖頭，「我剛剛只是隨便舉3個給你，其他還一拖拉庫啦。」
雲端到現實 助革新大同
不過，戰神畢竟離開立法院了，當下收起那即將吐出的利刃，「我在立法院做的，的確被很多人覺得白目啦，就是不知道那個遊戲怎麼玩，但我覺得，我就是在做一個立委應該要做的事，是在對我的選民負責。」
「過去我在學術界、參與公民活動倡議，甚至到立法院當委員，今年2月卸任立委後，關注NPO（非營利組織）發展，希望能幫助台灣產業發展、提升經濟競爭力。」而今他接受大同市場派提名為獨董，笑說自己是從雲端到現實。而隨著黃國昌加入戰局，大同經營權戰火將愈燒愈烈。
黃國昌小檔案
- 年齡 47歲
- 現職 律師
- 家庭 已婚，育有1子2女
- 學歷 台大法律系、美國康乃爾大學法學博士
- 經歷 立委、中研院法律所研究員
