財經
2020.05.23 05:58

【全文】大同市場派遭扣中資帽子 王光祥女兒上火線駁斥

文|徐珍翔    攝影|林育緯 董孟航
面對三圓青島小股東透過媒體放話,王雅萱以董事長身分出面為父喊冤。
面對三圓青島小股東透過媒體放話,王雅萱以董事長身分出面為父喊冤。

上週四,前立委陳榮盛以三圓青島小股東身分,質疑三圓建設董事長王光祥旗下三圓青島公司的股權交易案、買大同股票的資金與中資有關。王光祥大女兒、掛名三圓青島董事長的王雅萱上火線,還原王光祥借款、出售股權始末,「父親購買大同股票的資金早就依法申報,跟三圓青島借款、交易無關,其實公司派手中都有資料,只是裝傻不說。」

隨著6月30日大同股東會改選進入倒數,公司派與市場派攻防愈演愈烈,就在大同董事會審查市場派的董事及獨立董事名單前一週,前立委陳榮盛以持股三圓青島4.48%的小股東身分,質疑王光祥先向中國商人任國龍借款,再出售子公司三圓青島股權給對方的作法不單純,影射王光祥投資大同與中資有關。

 

財務壓力 急售股權

「2017年,我父親透過朋友介紹認識任國龍,當時任先生表達願意投資及接手主導三圓青島公司,讓這個開發案能夠順利進行、完工銷售,所以父親才在同年年底,把三圓建設持有約28%、山圓建設持有約32%三圓青島公司股權,都簽約出售給任先生的上海仲盛公司。」

為說明父親王光祥確實是向銀行貸款購買大同股票,王雅萱拿出已向主管機關申報的資金來源澄清。
為說明父親王光祥確實是向銀行貸款購買大同股票,王雅萱拿出已向主管機關申報的資金來源澄清。

王光祥大女兒、掛名三圓青島董事長的王雅萱還原當時向中國商人借款、出售股權始末。她透露2016年,三圓青島公司的台灣股東(三圓、山圓建設)赴大陸投資金額已達投審會法令規定上限,再加上三圓青島是100%的純外資企業,除非開發案進度到四成以上,否則很難向當地銀行借款,「但是當地各種工程、行政機關的配套費卻必須持續支付,否則將喪失土地開發權,也就是在這樣急迫的壓力下,只要有機會幫公司、股東解套,我父親當然都會接受,這其實是台商的一種無奈。」

三圓青島股權交易案遭人影射與王光祥買大同股票有關。(三圓建設提供)
三圓青島股權交易案遭人影射與王光祥買大同股票有關。(三圓建設提供)

不料,由於三圓青島是100%純外資企業,在向山東省政府送件申請變更股東為仲盛公司時遭到退件,要求應改向中國國務院申請,王雅萱說:「後來經過與上海仲盛公司討論,在取得對方諒解下,才把股權改賣給一家易居中國大股東周先生(周忻)的個人境外投資公司Casco。」

 

工程移轉 帳目分明

至於陳榮盛質疑為何三圓青島選擇與原工程團隊解約,轉由任國龍旗下的舜杰建設承包,王雅萱解釋:「或許任先生和周先生之間有什麼協議吧,細節我們也不清楚,只知道Casco提出想和原工程團隊解約,將後續工程事宜轉給任先生旗下的舜杰建設,既然是未來經營者的需求,那我們當然尊重、配合辦理。」

大同公司派20日將審查市場派提名董事及獨立董事名單。
大同公司派20日將審查市場派提名董事及獨立董事名單。

「其中,一筆給原本施工團隊的人民幣2.41億元,也不是陳先生(陳榮盛)所說的違約金,而是終止合約結清的工程費用,三圓建設當時還有將三圓青島合併報表,這筆費用也都清楚揭露,列帳在建工程/在建房屋的科目上。」她補充。

 

更改章程 交易卡關

王雅萱更強調,王光祥自始至終未隱瞞向任國龍借款一事,且所有款項也都用於當地工程,當中的一毛錢都不曾匯回台灣,「一開始,也是因為任先生打算買下三圓青島公司股權,才願意先提供借款給三圓青島救急,款項自然都匯入三圓青島公司的銀行基本戶,那些錢光用在當地開發案的各種支出費用都快不夠了,哪還有多的錢匯回台灣買股票,有心人士這2年卻一直各種誣指、影射,真的讓人很無奈。」

大同公司6月30日改選董監事,市場派主力、三圓建設董事長王光祥對經營權志在必得。
大同公司6月30日改選董監事,市場派主力、三圓建設董事長王光祥對經營權志在必得。

沒想到的是,後續與Casco的交易案再度卡關,王雅萱說:「一開始我們是打算由Casco買下三圓、山圓建設手中的股權,但一直卡住,後來又出現一組買方Brightrend Investment Holding Limited,當時中國律師建議,由該公司先入主三圓青島的原始股東之一Goal Fortune(山圓建設子公司),再由Goal Fortune回頭購買山圓建設持有的32%三圓青島股權,至於新買方背後跟誰有關,也不是我們考慮的重點。」

「這時候,三圓建設出售29%三圓青島公司股權的交易對象仍然是Casco,所以其實是二個交易案同時進行,現在都在等公司章程修訂後完成登記,根本沒有一份股權賣二次的問題。」她強調。

前立委陳榮盛(圖)2013年與王光祥合夥成立三圓青島公司,如今二人關係微妙,正努力尋求共識。(中央社)
前立委陳榮盛(圖)2013年與王光祥合夥成立三圓青島公司,如今二人關係微妙,正努力尋求共識。(中央社)

當時,兩交易案無法完成股權轉讓登記就是卡在陳榮盛,他日前受訪自爆,背後原因是自己反對該交易案。為何只有持股三圓青島4.48%的陳榮盛有這個能耐?

本刊取得一份青島市政府發給三圓青島公司的通知書,載明三圓青島公司章程第十七條「必須經代表三分之二表決權的股東通過」字眼被股東明凱企業(陳榮盛名下公司)改為「必須經全體股東一致通過」,因此遭經營團隊控告「偽造公司章程」,雙方至今仍對簿公堂。三圓青島因此重新提交正確版本的公司章程,但批審結果至今仍未出爐。

在一份青島市政府發給三圓青島的通知函件中,陳榮盛名下明凱企業被指更改公司章程。
在一份青島市政府發給三圓青島的通知函件中,陳榮盛名下明凱企業被指更改公司章程。

對此,本刊致電王光祥求證陳榮盛是否擅自修改三圓青島公司章程,第一時間他先否認,直到記者提及該通知書內容細節,他才說:「其實大家都十幾年的朋友了,我很謝謝他(陳榮盛)過去的付出,所以才想事情圓滿解決就好,不想再多說什麼。」本刊致電陳榮盛大陸青島辦公室,但截稿前未獲回應。

 

證據不足 質疑抹紅

但王雅萱對公司派持續影射三圓青島交易案和王光祥投資大同股票的資金有關,不以為然,直言二筆交易至今都尚未完成,更遑論有款項入帳,「父親從2017年11月陸續買進大同公司股票,購買股票的錢全來自羅得、競殿、三雅這三家投資公司在台灣的自有資金和金融機構貸款,當初申報函都寫得清清楚楚,大同公司派手中其實都有資料,只是裝傻不說。」

去年大同股東會,小股東持布條抗議公司經營不善。(翻攝民視新聞)
去年大同股東會,小股東持布條抗議公司經營不善。(翻攝民視新聞)

大同經營權戰火愈演愈烈,一名律師分析,外界談論大同案所謂的中資,應該先證明購買大同股票的實質受益者為中國籍,或者受中國政府控制,「如果大陸賺錢回台灣投資就是中資,我看幾乎所有大老闆都是中資了。今天王光祥是台灣人,你要說他買大同股票背後跟中資有關,就必須拿出有效證據,否則的話,只用各種影射字眼打擦邊球,難免被人質疑在抹紅。」

更新時間|2020.05.19 11:32

更多內容,歡迎訂閱鏡週刊了解內容授權資訊

相關關鍵字:

喜歡這篇文章嗎?
歡迎灌溉支持喔!