接受陳情的新北市議員宋雨蓁指出，校方針對校安事件的處理手法粗糙且不公正，還沒啟動調查就「未審先判案」，要求雙方家長互相息事寧人，並掩飾教職員管教過當行為，學校作為教育我們下一代最重要的環境，但校方卻對學生們做了最壞的示範。
宋雨蓁說，有關校園事件頻傳，時常需經透過媒體報導後，主責機關單位才開始積極處理，因此強烈要求新北市教育局逐年編列預算，建置有效且健全的校安通報系統，以加強教育局對校園安事件處理的掌握度。
律師張宜斌指出，教練毆打L姓球員致其腹部挫傷，最少構成傷害罪；另據家屬表示，教練動手不僅一次，此種時予毆打的行為，恐違反《刑法》的妨害兒少身心發展罪，最重可處5年以下有期徒刑。
張律師表示，教練屢次毆打球員的行為，也可能觸犯《兒童及少年福利與權益保障法》第49條規定，任何人對於兒童及少年不得為身心虐待之行為，可依同法第97條處新台幣6萬元以上、60萬元以下罰鍰，並得公布其姓名或名稱。
至於L姓球員遭學弟控訴性霸凌，張律師指出，校方未調查屬實，就將消息散布於眾，恐詆毀其名譽，也有構成誹謗罪的可能，最重可處1年以下有期徒刑；再者學校並非司法機關或偵查機關，於協調會中甚至協調會後，要求球員及其家屬致歉或書立任何書面文件承認球員否認之行為，不排除構成強制罪，最重可處3年以下有期徒刑。
★《鏡週刊》關心您：不良行為，請勿模仿。
