下週二（16日）召開股東會改選董監事的光磊，爆發經營權角力戰，今年企圖拿下光磊1～2二席董事席次的市場派大三得光電，其實也是光磊的客戶，上週大三得光電總監黃教傑，出面受訪解釋整個事件的始末。「光磊和大三得業務往來已經二十多年，我們去年曾找李榮寰總經理和陳順治副總等經營團隊談過幾次合作方案，也表明我們買股票及想取得董事的意願，由於光磊團隊把公司經營得很不錯，所以就提名他們3人當董事代表。」
本刊調查，王虹東和李榮寰雖然是光磊董事長及總經理，但背後實際主導營運的卻是日亞化。就在日亞化得知經營團隊與市場派接觸後心生警惕，也讓王虹東等3人夾在台日二大股東間，變得裡外不是人。
不僅如此，光磊還寄發存證信函給大三得，並發布聲明表示，3人為光磊董事會提名的董事候選人，並非大三得提名，大三得絕對不可用3人名義對外徵求委託書，否則勢必追究冒名責任，光磊強硬表示，王虹東的經營團隊並未與市場派大三得有不當接觸來往，雙方關係從過去的合作逆轉為互有敵意。
知情人士透露，目前大三得結合其他市場派持股已超過12％，跟公司派的日亞化日本公司以及日亞化（台灣）11.44％比起來，雙方旗鼓相當。
理論上，今年改選的8席董事席次，大三得有機會拿下半數。但由於公司派已經與三大委託書通路商簽約，改選結果大三得恐怕只能拿到1～2席。「日亞化是全球LED霸主，營收規模是大三得的60倍之多，這場仗明顯就是小蝦米挑戰大鯨魚的戲碼。」業內人士觀察。
「我們只是希望大家能夠一起創造更多機會，本來談得不錯，想不到現在日亞化竟然頑強抵抗，他們（日亞化）的心態可能比較保守吧。」黃教傑無奈地說：「我們是捅到馬蜂窩了。」
