【番外篇】環評委員都不滿意的開發案　為何可以苟延殘喘？

所謂的二階環評，就是當環評委員認定既有的環境影響評估程序，無法提供足夠的資訊、判斷一樁開發案帶來的影響時，會要求業者針對特定的議題，進行時間更長、範圍更廣的調查，通常需耗時1到2年。調查完成後，環評委員會再召開環評會議，確認影響評估範圍及減輕對策是否足夠，再決定要不要放行開發。

過去一樁開發案若被要求進行二階環評，外界多以正面看待，因為時間、空間尺度都拉長，有助更周延的檢視一樁開發案對環境帶來的影響。

但這次環評委員做出的二階環評結論，卻引發居民及環團不滿。「護水源反開礦行動聯盟」在環評隔天，發出聲明表示鄭重反對，認為這項結論是「漠視地方民意的不義之舉」，更憂心接下來地方抗爭勢力面對二階環評的冗長過程、及礦業法修法的諸多不確定性，恐無以為繼。

本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。

更多內容，歡迎訂閱鏡週刊、了解內容授權資訊。