焦點
2020.08.13 07:58

【鏡論】趕緊儲備核酸檢測能量

文|鏡週刊
口罩、隔離、核酸檢測這3樣工具可同時並行,但政府始終不願意擴大核酸檢測規模。
口罩、隔離、核酸檢測這3樣工具可同時並行,但政府始終不願意擴大核酸檢測規模。

太平日子過了幾個月,上週台灣隱約又拉疫情警報,前副總統陳建仁呼籲民眾,趕緊儲備3個月口罩。這話一出,口罩風潮又起,大家趕緊去買口罩。隨即,官方跟著祭出「八大場所戴口罩」強制令,上緊防疫發條。肺炎防疫有三寶:口罩、隔離、檢測,台灣三者得其二,全民都是口罩大軍,入境隔離也確切落實。唯獨,這核酸檢測篩選,卻是官、學二界不同調,中央、地方各吹號。

簡單來說,打從大半年前,疫情初起之際,疫情指揮中心就重口罩、隔離,而輕檢測,另一方面,包括醫界、學界,卻頗有異議聲浪,強調大規模核酸檢測有其必要。上星期,針對入境全面篩選檢測,雙方又有駁火,中央政府自行政院長蘇貞昌以降,包括防疫指揮中心諸頭頭,都說沒必要入境普篩,而藍營縣市首長,以新北市長侯友宜為首,主張入境普篩。

中央政府說法指出,普篩不能取代隔離,若採取普篩,縮短隔離日數,反而危險。主張普篩者則聲稱,二者並行不悖,居家隔離還是維持14天,一點都不打折扣,在此之外,還是要入境普篩。

就事論事,口罩、隔離、核酸檢測這三樣工具,可同時並行,這當中並無排斥、扞格,但政府始終不願意擴大核酸檢測規模,於是,就跑出了街談巷議。有一種說法指出,台灣核酸檢測能量不足,無法實施大規模檢測,所以,政府才推三阻四,不願對所有入境旅客,先在機場全面檢測,然後依舊維持十四天隔離。

到底該不該大規模推動核酸檢測,事涉專業知識,外界街談巷議不足為訓,凡事成敗論英雄,只要台灣眼前穩定局面,能繼續維持下去,不檢測也無妨。然而,天有不測風雲,誰也不敢保證,台灣疫情能夠永保平安。人人都希望,眼前局面能天天如此,日日不變,但老天爺說翻臉就翻臉,難保以後不會倏然翻盤。

放眼國際,太多例證顯示,一旦疫情擴大,沒得說的,一定要實施大規模篩檢。歐美國家如此,亞洲地區像是日本、韓國、中國大陸、香港也不例外,疫情走到那步田地,就非得大規模檢測民眾核酸不可。殷鑑斑斑,台灣必須做最好準備、最壞打算,現在疫情平穩,政府防疫有成,拒絕大規模檢測,沒問題,說得過去。然而,將來若局面轉劣,不幸疫情爆開,就非得大規模檢測不可。

到時候,一翻兩瞪眼,實力硬碰硬,有沒有料馬上見真章。因而,趁現在無須全民檢測空檔,防疫指揮中心須得趕緊儲備核酸檢測能量,別到時候該上場了,卻兩眼漆黑,拿不出辦法。

更多內容,歡迎訂閱鏡週刊了解內容授權資訊

相關關鍵字: