A老師說：「離譜的是，因勤益科大文創學院教授人數不足，還從管理學院請來前校長陳坤盛擔任升等審查委員，而李泰山是陳的愛將，因陳前校長護航，目前在教授升等的系、院、校三級審查中，他已經連闖兩關」。
而李泰山在「模糊理論」論文掛名第一作者，已經引起爭議，也有人檢舉，但勤益科大校方的態度卻非常曖昧。文創學院院長宋文沛立場雖然保守，但還算中立，第一次檢舉因為匿名，他表示不受理，但也約談李泰山，沒想到李大言不慚地說：「因為我對這篇論文有貢獻，所以掛第一作者。」但到底是什麼貢獻？他根本說不清楚。
之後又傳出李泰山逼迫該中心諮商師捉刀寫論文的惡劣行徑，該校一位楊姓講師怒了！他告訴A老師，第一次匿名檢舉的雖然不是他，但他曾向被害諮商師查證後，且具名向校長陳文淵檢舉，並提出證據，陳卻表示：「如果校外審查沒通過，反正李泰山也升不了，這件事就算了吧！如果外審過了，回到學校進行第三級審查，我再處理。」A老師不滿地說，面對如此嚴重的學術倫理弊案，校長卻想大事化小、小事化無，實在不可取。
A老師告訴本刊，學術倫理最重是非真假，像李泰山這樣的行為，在國外學術社群是絕對不會被允許，甚至連監督不週的校方，名譽都會嚴重受損，而校長接獲具名檢舉，檢舉人也提出證據，他應該做的，是立刻組織公正客觀的學術審查委員會，調查這起論文弊案，但陳校長鄉愿的作風，讓許多校內老師非常不滿。
本刊調查，李泰山在學術界名聲不響亮，但他在一貫道可是赫赫有名的高階「點傳師」，網路上可以找到許多他講經說道的影片，總是以仁義道德、孔孟忠恕之道教誨眾生，實在很難把他與剽竊論文、逼迫屬下的劣行徑聯想在一起。
