社會
2020.08.11 05:58

【賣官換論文3】手握鐵證申訴 勤益科大校長說法讓人拳頭都硬了

文|林慶祥    攝影|翁睿坤
勤益科大A老師(圖)說,李泰山升等案是嚴重的學術醜聞。
勤益科大A老師(圖)說,李泰山升等案是嚴重的學術醜聞。

勤益科大傳出副教授李泰山以官位換取升等論文、壓迫部屬代為捉刀,此事因校內有看不過去的老師,具名向校長檢舉,可是校長陳文淵卻表示,李泰山的論文雖然通過系、院的審查,但還得學校外部審查通過,才會回到校級審查,如果他沒過關,反正也升不了,這件事就算了吧!如果他僥倖通過外審,再來處理不遲,爆料的A老師說,校方鄉愿的作法,讓該校許多有榮譽的老師感到憤怒。

A老師說:「離譜的是,因勤益科大文創學院教授人數不足,還從管理學院請來前校長陳坤盛擔任升等審查委員,而李泰山是陳的愛將,因陳前校長護航,目前在教授升等的系、院、校三級審查中,他已經連闖兩關」。

楊姓講師具名向勤益科大校長檢舉,校長卻想息事寧人。(讀者提供)
楊姓講師具名向勤益科大校長檢舉,校長卻想息事寧人。(讀者提供)

而李泰山在「模糊理論」論文掛名第一作者,已經引起爭議,也有人檢舉,但勤益科大校方的態度卻非常曖昧。文創學院院長宋文沛立場雖然保守,但還算中立,第一次檢舉因為匿名,他表示不受理,但也約談李泰山,沒想到李大言不慚地說:「因為我對這篇論文有貢獻,所以掛第一作者。」但到底是什麼貢獻?他根本說不清楚。

之後又傳出李泰山逼迫該中心諮商師捉刀寫論文的惡劣行徑,該校一位楊姓講師怒了!他告訴A老師,第一次匿名檢舉的雖然不是他,但他曾向被害諮商師查證後,且具名向校長陳文淵檢舉,並提出證據,陳卻表示:「如果校外審查沒通過,反正李泰山也升不了,這件事就算了吧!如果外審過了,回到學校進行第三級審查,我再處理。」A老師不滿地說,面對如此嚴重的學術倫理弊案,校長卻想大事化小、小事化無,實在不可取。

勤益科大爆發教授升等論文醜聞,校方態度曖昧,不願家醜外揚。
勤益科大爆發教授升等論文醜聞,校方態度曖昧,不願家醜外揚。

A老師告訴本刊,學術倫理最重是非真假,像李泰山這樣的行為,在國外學術社群是絕對不會被允許,甚至連監督不週的校方,名譽都會嚴重受損,而校長接獲具名檢舉,檢舉人也提出證據,他應該做的,是立刻組織公正客觀的學術審查委員會,調查這起論文弊案,但陳校長鄉愿的作風,讓許多校內老師非常不滿。

本刊調查,李泰山在學術界名聲不響亮,但他在一貫道可是赫赫有名的高階「點傳師」,網路上可以找到許多他講經說道的影片,總是以仁義道德、孔孟忠恕之道教誨眾生,實在很難把他與剽竊論文、逼迫屬下的劣行徑聯想在一起。

更多內容,歡迎訂閱鏡週刊了解內容授權資訊

相關關鍵字: