會員專區娛樂

【但唐謨專欄】台灣為何拍不出《屍速列車》? 台灣有的是立法院與《逃出立法院》

真實的立法院打架就像活屍亂咬人的前置動作,電影《逃出立法院》乾脆把一切恩怨都交給活屍解決。(華映提供)
真實的立法院打架就像活屍亂咬人的前置動作,電影《逃出立法院》乾脆把一切恩怨都交給活屍解決。(華映提供)
立法院,民主的象徵。我們對民主感到很驕傲,但是立法院,卻是心中最慘不忍睹的一塊,光想到都覺得心虛;有時候會想,這種東西,乾脆炸掉算了。以台灣立法院發想出來的活屍恐怖政治血腥喜劇《逃出立法院》的前提是,立法院的互相攻擊打來打去的鬧劇,跟活屍咬人的畫面,全無二致。曾經有部美國兒童電影《魔法靈貓》(The Cat in the Hat),片中出現台灣立法院的打鬥實況,一個白衣立委衝向前去把一個黑衣立委撞倒,完全就是活屍亂咬人的前置動作,而這已經是16年前的電影了。
活屍(或活死人、喪屍、殭屍....)或許是最「普世」的恐怖電影題材,把活屍放在高速火車、購物中心、白天夜晚都市森林,都可發展出多元有趣的故事。只要抓住空間的獨特性,清楚自己訴諸的主題,再加上一定要有的想像力,一部精彩的活屍電影,根本不難拍。台灣也有很多地方適合拍活屍片,例如物價超級貴的墾丁、未來完工後的大巨蛋等等;活屍出現的地方,通常都是我們會感到疑慮、不安、或者又愛又恨的空間。立法院其實不大是會想像的活屍出沒地點,因為立法院並不是那麼容易進去,死的人應該不會太多。
於是,這部《逃出立法院》精心安排了一個故事,把黨派鬥爭、政治陰謀、父女親情、男生愛女生、死替代役、沒水準的記者、還有高慧君..... 通通放進一場立法院的表決大會,然後放活屍進去。所有立法院的醜態,那些光怪陸離,人世愛恨悲歡離合等等,就通通交給活屍去解決了。
賴雅妍化身強勢立委,還在《逃出立法院》使出颶風剪刀腳。(華映提供)
活屍電影在台灣頗受歡迎,我們都看了很多。《逃出立法院》在活屍電影類型其實中規中矩,故事結構轉折,人設等等都符合活屍電影的標準規格;但是這部片出現在台灣,卻意義非凡。首先,《逃出立法院》或許也是台灣少數的「剝削電影」。剝削電影就是把一個正在火的社會事件,在一個星期內寫好劇本,再一個星期拍出來,把這題目狠狠地消費一番;這麼短的時間完成的電影,劇本一定荒腔走板,演員一定亂演,但是卻把該事件生猛有力地呈現了出來,而且讓觀眾很有感覺。
《逃出立法院》製作品質當然不爛,而且根本很棒,但卻是少數以剝削電影的形式,呈現社會實況的電影。雖然立法院的醜態長來已久,並不是什麼正在火紅的事;但是如果是一部即時陶侃社會現況,品質又不堪的剝削電影,一定很難被接受。隨便想個例子,台灣現在有可能拍一部消費「罷免」主題的喜鬧片嗎?拍的人一定戰戰兢兢,很多人可能沒看就先罵了。想想看,連《返校》這麼「正經」的電影都受到很多責難了.....

歡迎加入鏡週刊 會員專區

限時優惠每月$79
全站看到飽

10元可享單篇好文14天
無限瀏覽

已經是會員?