社會
2020.08.24 05:58

【斷母頭無罪內幕3】「吵架只要做愛就會和好」 他硬上弄傷女友理由超瞎竟無罪

文|林俊宏    攝影|賴智揚 林煒凱
陳筱珮合議庭日前審理情侶性侵案,女方雖被硬上,仍改判男方無罪,檢方上訴並向大法庭聲請統一解釋。圖為示意畫面,由日模心奈模擬演出。
陳筱珮合議庭日前審理情侶性侵案,女方雖被硬上,仍改判男方無罪,檢方上訴並向大法庭聲請統一解釋。圖為示意畫面,由日模心奈模擬演出。

本案二審審判長陳筱珮等人組成的合議庭在高院名氣響亮,不少案件的法律見解與一審法官不同,有的案件改判無罪或輕判,導致相對應的二審檢察官為了在時限內寫上訴書,經常忙得不可開交。

根據統計,以高檢署約70位檢察官的上訴案件量估算,陳筱珮合議庭的被上訴率偏高,光是這一庭就占了全高檢署約1/4的上訴案件量,讓不少檢察官敬畏三分。

其中,該庭對一起性侵案的判決,至今仍令司法圈議論紛紛。台北市一名男子阿偉與女友小如因金錢問題發生爭吵,男方被控性侵女友,女方當時表明「你不要碰我」,拒絕發生性行為,卻仍被掀開上衣搓揉胸部及強脫衣褲舔下體,還遭阿偉以手指插入下體。

小如死命抵抗,對阿偉拳打腳踢,不斷高喊不要,男方才罷手,事後小如出示驗傷單提告,顯示大腿多處瘀傷,一審法官因此依強制性交罪將阿偉重判1年8個月。

高院審理弒母斷頭案判決無罪,審判長陳筱珮將華山分屍案主嫌從死刑改判為無期徒刑也惹議。(翻攝駐英國台北代處愛丁堡辦事處)
高院審理弒母斷頭案判決無罪,審判長陳筱珮將華山分屍案主嫌從死刑改判為無期徒刑也惹議。(翻攝駐英國台北代處愛丁堡辦事處)

不過,全案上訴二審遇到陳筱珮這庭,阿偉並未出庭,合議庭根據一審辯詞,阿偉提到小如之前對他說,如果雙方吵架,只要將她帶到床上發生性行為就好了,加上二人之前也經常發生類似的事,小如剛開始也會先反抗的踢、踹,之後就都和好,這次知道小如真的不願意,後來就停止動作。

合議庭認為阿偉循同樣模式向女友求和,並無違反小如意願,且發現小如反應與過去不同就停止性行為,因此改判無罪。檢方認為判決理由太離譜,已提起上訴,最高檢察署也認為,縱屬夫妻、情侶,或曾有性關係的對象,仍有隨時可拒絕發生或繼續發生性行為的權力。

北市1名女子指控遭男友性侵,陳筱珮合議庭認為這是雙方吵架後的和好模式,改判無罪,檢方上訴並向大法庭聲請統一見解。
北市1名女子指控遭男友性侵,陳筱珮合議庭認為這是雙方吵架後的和好模式,改判無罪,檢方上訴並向大法庭聲請統一見解。

最高檢認為,小如昔日與阿偉交往時,雖同意發生性行為,但並不表示本案發生時,必然同意與他再度發生性關係,況且阿偉曾坦承,案發時小如並沒有同意發生性行為,對於院方如何判定違反被害人意願標準,已在今年6月向最高法院刑事大法庭聲請統一見解。

★ 《鏡週刊》關心您:若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾,請撥打113專線,求助專業社工人員。

更新時間|2020.09.18 10:00

更多內容,歡迎訂閱鏡週刊了解內容授權資訊

相關關鍵字: