李男負責兒童和少年保護業務，去年10月29日他開車載少女到雲林縣警婦幼隊接受其他案件詢問，詢問結束後，他載少女到河堤旁，用8千元誘惑對方性交易，2人「車震」。同天下午，他又在車上向少女開價5千元要求口交。此外李又在請假單上偽簽他人姓名，將安置中的另一女子帶出安置機構。
雲林縣政府認為，此案恐影響社會大眾對於社工師的專業度以及觀感等社會形象崩壞，為維持公務員紀律，因此移請懲戒法院審理。
李男在偵、審訊期間表示，在性交前完全沒跟少女提到錢，純粹聊天聊著就發生關係，並無引誘之意。被害人則說明，李男是她的主責社工師，第一次見面時就問過她「做（性交）一次多少？」。
懲戒法院認為李男除了觸犯刑罰法律外，也違反公務員服務法規定，行為嚴重損害政府信譽，身為公職社工師，本應保護、協助被安置人的身心健康發展，竟與負有保護協助義務的少女發生放蕩行為，扭曲少女對性觀念的認識、價值。
懲戒法院指出，李開庭時傳喚未到，而雲林地檢署認為他涉犯兒童及少年性剝削防制條例「與未滿16歲之人為有對價之性交行為」、「引誘使少年為有對價之性交行為罪嫌」、行使偽造私文書罪而起訴，雲林地院審理中。
