羅姓女子在老公過世後，與亡夫的已婚好友連男因為常在網路上聊天，關係逐漸變得親密，羅女雖明知連男為人夫，仍主動邀約連男開房「啪啪啪」，兩人每週固定會到摩鐵報到2、3次，不倫關係維持半年之久。
連男在去年7月向老婆坦承偷吃，並在同一天與羅女分手，連妻知情後情緒幾乎崩潰，在臉書私訊質問羅女：「妳介入我的婚姻還沒怎樣嗎？」「當你們去開房間時，你們都沒有愧疚心嗎？」表示自己曾經對於羅女喪夫感到心疼，未料換來的竟是傷害與背叛。對於連妻的連珠炮質問，羅女僅回應：「我們已經分開了，他也會好好跟你相處了、抱歉。」但連妻仍氣不過，憤而向法院提告羅女侵害配偶權。
台中地院審理該案時，羅女矢口否認和連男發生過關係，喊冤「就算一起上摩鐵也不代表有發生性行為」，辯稱自己因為拒絕連男糾纏，所以才遭他懷恨報復。不過，法官勘驗相關錄音檔後發現，羅女曾向連男抱怨「我媽罵我怎麼那麼不檢點」「她覺得我會帶壞小孩」「我媽把我講得很難聽」，證實羅女和連男在摩鐵確實有性交，且羅母也認為女婿過世未滿1年，女兒的行為的確很不應該，審結認定羅女侵害連妻配偶權明確，判她須賠償連妻40萬元；全案可上訴。
