陳姓丈夫表示，妻子與W名醫以研習等名義前往日本北海道、大阪及美國聖地牙哥，更安排單獨出遊；此外2人從2008年認識及合作以來，妻子除積極凍卵外，並以戀人方式交往及規劃未來共同生活，且以「爛」及「小爛爛」一詞稱呼未來所計劃生育的小孩。
女教授則說，他跟名醫間都是討論公務，及日常生活瑣事，沒有逾越一般朋友交往，況且她與名醫合作發表論文及申請專利，是學術上的研究夥伴。
對於陳姓丈夫所提的Line對話紀錄，女教授也認為多未記載日期，上面就算有日期也是陳某自行填載，對話內容並不連續，否認真實性。
不過，法官認為，名醫載女教授去汽車旅館的座車是登記在他太太名下，依現有相關證據來看，雖無法判定被告二人在女教授婚姻存續期間有發生性關係，但在女教授婚姻與陳姓丈夫婚姻關係還在時，即處於具私密性的汽車旅館，客觀上足認二人當時交往舉止，已逾越合宜社交活動應有分際。
判決指出，名醫及女教授所為，屬對自身及他人婚姻不誠實行為，足以破壞婚姻共同生活的圓滿安全及幸福，且情節重大，因此，判決二人須連帶賠償。
