判決書指出，今年3月某日，人妻的在女兒把玩父親手機時，她在旁赫然發現有2部丈夫的前女友幫他口交的影片，勃然大怒下質問丈夫，他坦承不諱，人妻對此蒐證對丈夫的前女友提告。她主張，對方知道丈夫的臉書和通訊軟體帳號，同時與他家關係良好，應已得知他的已婚身份，卻仍與之發生關係，因此求償精神慰撫金60萬元。
前女友出庭時堅稱，她對男方已婚一事毫不知情，因男子在2人分手後又回頭追求她，她多次向對方詢問：「你應該沒有老婆吧？」但對方不回答也不吐實，直到原配對她提告，才了解事情真相。
人夫則向法官證稱，自己從未告知前女友已婚身份，且法院認為，男女朋友分手後，依常理不會再與對方家人聯繫，難以證明前女友知情男方已婚，亦難認她有侵害配偶權的意圖，判人妻敗訴。
