女教友丈夫指出，他與妻子及吳姓醫師夫妻為同一教會信徒，吳男在教會曾任區長，且常演說自己透過宗教力量渡過外遇的，讓他認為吳男的家庭幸福美滿。但他在前年一天中午提早下班回家要為妻子慶生，卻在房間門口聽見妻子與吳男通電話，內容語氣甚為曖昧，妻子見紙包不住火，承認與吳男已交往2年，並發生多次次性關係。
女教友丈夫向吳男求證，吳也承認與已婚女教友交往，並自承期間自己也遭妻子發現，更找教會中長老處理。不過，吳卻持續與人妻交往，甚至在此期間還到處發表演說、接受媒體採訪，表示自己已經改頭換面、走出外遇風暴、翻轉破碎家庭等，痛批吳男表裡不一，造成沮喪、失眠等重大精神痛苦。
吳男則提出女教友臉書照片為自己辯解，表示女教友丈夫知情後，夫妻合照顯示關係仍幸福圓滿，家庭生活正常如昔，難認女教友丈夫有精神上之痛苦。且人夫應專心處理其與妻子的婚姻及家庭問題，不應反將問題責怪他人。
法官根據女教友丈夫提出的與吳男對話內容，人夫在通話中追問吳男與妻子交往情形、有無發生性行為時，吳男的回答已明確承認與人妻發生性關係，且詳加解釋不正當交往關係開始的時間、原因及被自己妻子發現後的心理狀況，可見吳男並非因人夫引導或因一時緊張而承認，且女教友在妨害家庭案件偵查中坦承曾與吳男發生性行為，因此人夫主張吳男侵害配偶權可採信，依其收入裁定判賠60萬元。
