時事
2021.01.16 05:58 臺北時間

【藝人舞者捲霸凌2】他幫儲值就收2萬5當謝禮 離譜校方辯為交朋友屬合理

有家長指控特教生遭班上同學恐嚇取財,事後卻被校方逼認是借貸關係。(示意圖, 翻攝Pixabay)
有家長指控特教生遭班上同學恐嚇取財,事後卻被校方逼認是借貸關係。(示意圖, 翻攝Pixabay)
高雄市某國中傳出2名學生聯手霸凌、恐嚇特教生事件,其中一名學生還是某知名舞團的團員之一,也是校內的風雲人物。事件傳出後,校方召開調查會,但認為無霸凌事實,純屬雙方借貸問題,法院判不起訴處份。但家長A先生認為調查報告中疑點重重,質疑校方涉嫌包庇,自己也私下蒐證提出抗告,法院在去年5月撤銷不起訴處份並發回更審,認為阿杰、阿龍2人需予以訓誡。
A先生說,「通報教育局後,校方叫他們跟我們道歉,但是後來開會,老師都避不見面,主任說他們出面處理就好,還說老師結婚很忙,感覺想讓老師迴避,讓我們更加懷疑事情不單純。」
A先生認為,學校的會議紀錄僅有同學的片面之詞,但阿杰是學校的風雲人物,又常拿兒子給他的錢請客,不免讓A先生質疑同學是否有被收買的嫌疑,且調查過程中,皆無錄音、錄影存證,加上兒子表達能力不佳,認為有失公允。
A先生說:「我讓兒子帶錄音筆去蒐證,發現學校老師對阿杰、阿龍霸凌一事早就知情,卻在報告中隻字未提。調查過程中,對方起初辯稱是幫兒子儲值遊戲點數,後來才改口稱是借貸。後來,校方就一直逼問兒子承認借錢一事,全部的人都圍著他,講到他精神轟炸,我兒子才說是借貸關係,對於肢體霸凌一事,學校也只用證據不足作為回應,可是我兒子都是被對方拖到監視器死角恐嚇威脅,校方根本就是想隻手遮天。」
誇張的是,小倫曾一次交付6萬多元給阿龍,阿龍向校方解釋,因為小倫不會儲值遊戲點數,所以要阿龍幫忙儲值3萬多元,剩下的2萬5千元則是當作給阿杰幫忙儲值的「謝禮」,校方對於阿龍的說法非但沒有懷疑,還認為小倫應該是為了交朋友,才會對阿龍如此大方,覺得合乎常理。
A先生說:「反正沒有證據,他們就不承認,讓我兒子當冤大頭,事後處理態度也很消極,明明有同學看到他們跟兒子借錢,不借就拖到角落打他,但事後學校、同學一直在圓謊。」
A先生不滿校方的調查報告不公,導致法院判對方不起訴處份,重新蒐證提抗告,事後法院發回更審,日前也予以阿杰、阿龍二人訓誡處份,才讓A先生替兒子討回公道。
對於A先生指控,校方則表示一切依正常程序調查,強調現已交由司法處理,並無偏坦不公的情況。
更新時間|2023.09.12 20:37 臺北時間

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $49 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀