林秋豐被爆料，在金屬中心常拖延重要公文，例如攸關員工權益的退休金制度修正案，就被他壓了一個月，而人事案到他手上也會卡住，影響員工升遷時機及工作士氣，就連大型採購案及合約，平均簽核時間也較過往多出二倍以上，讓金屬中心無法好好運作。
爆料的B先生說，林秋豐既不想放棄國立大學教授的鐵飯碗，又無法割捨對權勢與高薪的眷戀，吃相難看。由於金屬中心執行長有一筆120萬元的公關費可供支用，比行政院長的特支費還高，外傳林近期向高雄地方黨政人士的關說動作頻頻，圖謀魚與熊掌兼得。
本刊調查，金屬中心年營收超過30億元，員工近千人，是高雄非常重要的研發機構，執行長職務是否適合以兼職方式擔任，經濟部做為主管機關，應審慎檢視並加以規範，而林秋豐身為屏科大專任教師卻涉嫌違法兼職，教育部也應該主動調查，以維護校園的公平正義。
針對相關指控，林秋豐表示，學界以借調或研習名義轉至產業界服務，大有人在，他的借調及研習都是依照教育部規定，研習期間也都依協議書的規範，僅領金屬中心薪資，未領屏科大薪資。
林秋豐強調，他擔任金屬中心執行長的薪資及獎金，都依中心制度領取，並未溢領；至於研習到期後，應不會留在金屬中心，會回屏科大任教。
