偵訊筆錄 與錄音兜不攏
我們翻閱卷宗找到那位證人姓名，幾經連繫後與他約在咖啡店。他說不便曝光，寫羅姓偵查佐即可，但很大方說若所言不實，法官、檢察官可控他偽證罪。
你為什麼記得這麼清楚？「我當然不會記得！我是去分局的地下室翻了好幾個鐘頭，文件都堆在地下室，就找到那年的出入登記簿，發現11月9日剛好是我值班，就去翻工作記錄，那天我傳喚一件毒品案的祕密證人作筆錄，筆錄要寫幾點開始問、幾點結束，祕密證人筆錄我不可能造假啊，做好要密封、移送檢察官的。」晚上8點至11點20分，便是他與羅明村一起做祕密證人筆錄的時間。
那些文件還在嗎？「出入登記簿、案件移送書，更一審我出庭作證時，全都附上去了。」連祕密證人也出庭，證稱羅明村一直在場，羅明村因此獲判無罪。但到了更二審，法官沒傳喚羅姓偵查佐，就直接不採信。
另一疑點是，檢察官的偵訊筆錄很簡略，直到律師要求聽原始的偵訊錄音，這才發現檢方寫的筆錄大有問題。例如，真凶之一的黃姓男子，檢察官第一次偵訊他時，他說羅明村有收賄，但3天後檢察官再偵訊：「你之前講的都是事實嗎？」黃姓男子卻忽然說：「我覺得他一直找我麻煩。」「故意找你麻煩是一回事，到底你有沒有給他錢？」「報告，沒有，其實這幾天我良心不安，他沒有拿錢。」但，對照檢方提供的偵訊筆錄，完全看不到這些對話，筆錄只寫黃男說有拿50萬元給羅明村。
從檢察官偵訊的原始錄音還可發現，檢察官曾問黃男，是否有聽說羅明村等警察將他提報流氓？黃男答：「有聽外面在講。」然而，對照檢方提供的筆錄，筆錄竟是寫黃男回答：「我不知道。」幾近造假。
羅明村的女兒小魚曾提到，父親猜自己是得罪檢察官才遭誣陷，這臆測難證實，倒是從偵訊的原始錄音可證明，那位咬羅明村、後來卻良心不安的黃姓男子，原來也與羅明村有恩怨，黃男幾次犯下傷害案，早已被新莊分局蒐證多時，準備提報流氓，所以黃男才在檢方第二次偵訊時，坦言羅明村一直找他麻煩。
