陳姓原配在法庭審理時，指控丈夫劈腿幼稚園女同事，甚至多次將小三帶回家做愛，她曾在臥房廁所發現不屬於她女性用品，顯然丈夫讓小三「侵門踏戶」，絲毫不顧慮她的感受。
張男生日當天，不與家人共渡，卻帶著小三到義大利餐廳享用美食，髮妻暗中蒐證，拍下兩人親密互動畫面，當張男知道劈腿被抓包，他沒有悔意，反倒惱羞成怒，將妻兒趕出家門，陳女為此感到心痛，向新竹地院提告，求償60萬。
庭訊時，張男否認外遇，他堅稱妻子做為證據的照片，其實只是拍攝角度的問題，林姓小三也證稱，當天兩人因為工作上爭執，她委屈落淚，張男基於同事之情，搭著肩為她拭去眼淚，只是再安撫她的情緒；此外，林女堅稱兩人並無逾越男女交往分際，更未發生性關係，侵犯陳女配偶權。
法官當庭勘驗影片，結果發現2人面對面坐著，張男多次拿著紙巾為林女擦拭臉頰、鼻頭，甚至起身離座，到林女身邊，摟著林女的腰，互動相當親暱。因此，法官對於這對劈腿男女的供詞不予採信，並在判決書痛斥已婚的張男「生日當晚不與家中妻兒同慶，卻單獨與林女在義大利餐廳用餐，張男竟辯稱，只是約朋友吃飯而已……孰人能信？」
法官認定張男與林女互動親密，更多次發生性行為，讓妻子遭受精神上極大痛苦，且原本夫妻準備補行結婚儀式，卻因出軌、兩人鬧翻而取消，張男甚至在姦情敗露後，惱羞成怒，將妻兒趕出家門，種種行為嚴重侵犯陳女配偶權，因此判賠25萬。
