時事
2021.03.31 05:58 臺北時間

【台紙坑4萬股民2】鑑價方法怪怪的 會計師一句話露端倪

台紙在越南投資多座紙廠,隨著當地經濟起飛,公司市值也跟著水漲船高。(翻攝越南平陽省台灣商會臉書)
台紙在越南投資多座紙廠,隨著當地經濟起飛,公司市值也跟著水漲船高。(翻攝越南平陽省台灣商會臉書)
由於資產多年未重估,加上溢價幅度過低,投保中心第一時間也對這起併購案抱持懷疑的態度,趕在生效前去函台紙提問,「貴公司持有不少經濟價值的不動產,此併購案是否須就資產重為鑑定,以符合當前真實價格。」「新誠主要業務是資產管理,與台紙主要業務性質截然不同,請說明併購案的長期計畫發展內容。」
未料,余美玲等人仍未重估台紙市值,亦未說明不需重估理由,僅以「本次股權移轉依據專家出具合理性意見書…每股換發現金20.8元,尚在合理區間,並無重大異常情事,應無資產重估需求。」並稱新誠會加大投資力度,爭取更多事業人才加入經營團隊,藉此規避投保中心的追問。
本刊取得台紙資產最新鑑價報告,顯示台紙在越南不動產值34億美元(折合新台幣約972億元),合理股價界於151至226元區間。
依照《企業併購法》規定,台紙雖成立特別委員會,針對與新誠合併進行討論,委員會成員幾乎都由董事兼任,對公司財務及資產狀況也很了解,竟仍決定引用公司找來的林姓會計師,以股價淨值、本益比及市價法,再比較市場其他3家紙業公司,訂出台紙股價介於每股7.87元至22.08元間的意見書。
由於併購法明定,特別委員會成員須親自出席會議,不得代理出席,但根據台紙會議紀錄顯示,去年2月27日倪姓獨董未出席,竟由另位身兼特別委員的陳姓獨董代理,並通過將轉換股價訂為20.8元,明顯違反規定。
負責撰寫台紙股價意見書的會計師,在文件載明不負任何義務或責任,對資產也未做調查或驗證,非常不尋常。
除了大筆土地未納入資產重新鑑價外,林姓會計師在意見書還聲明,「本人對於本評估案件所評估之資產…一概不負任何義務或責任;關於所評估之資產…亦未做任何調查或驗證…均假設貴公司(台紙)及關係企業所提供之資訊均為有效…」足見台紙資產未全面調查,鑑價過程令人傻眼。
更新時間|2023.09.12 20:38 臺北時間

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $49 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀