潘忠政說，沒有共識的部分是指「遷址」，政府希望留在原地或往外推，但公投主文就是要求中油三接遷離大潭藻礁海岸及海域，低潮線外5公里範圍；至於方向一致則是非核、減煤、救藻礁、降空汙，雙方都認同此理念，但現在減煤卻與「馬上蓋三接」綁在一起，實際上這不是二分法，可以藉由聽證會釐清這些癥結。
近來學界、政府有提出替代方案，潘忠政說，這部分有許多資料需要核對，如台電、經濟部對台電供需的狀況表、天然氣需求狀況表等，希望能夠有詳細、完整的報告，「不希望他們只是用三兩張紙就丟出來」，且要求能源局能盡快提出遲交2年多的供需報告，包含三接遷址影響電力備用容量率詳細情形、夏季及冬季尖峰和次尖峰用電影響、影響減煤期間或季節為何、增加燃煤用量季節為何、空汙來源占比影響、節能減碳期程報告等。
潘忠政說，過去曾要求開聽證會但被暫緩，若資訊能公開將能釐清癥結，請陳吉仲轉達經濟部等相關單位召開聽證會，一起把爭端解決、讓真相露出來；此外，因陳吉仲並非單位主管，雖然感謝政府願意派人來溝通，但潘忠政仍希望能與實際有權力決定此案的蔡英文見面，或許問題會有更大的轉圜。
潘忠政指出，若8月28日公投過關，中油三接這段期間的施工等同浪費國家資源，也是政府沒有認真考慮後果，用國人不期待的方式進行，因此認為中油應該立刻停工，並表示中油目前禁止環團及記者進入大潭藻礁海岸區，但釣客卻能自由進出，感嘆環境教育很重要，應該讓全民認識大潭藻礁，「若環境教育做得好，此案會朝更好的方向前進。」
若政府同意遷址是否會將此公投撤案？潘忠政指出，公投案送進中選會那刻起，就代表他們承受了逾70萬連署者的意願，且依照規定已經無法撤回，現在先聽聽政府意見，看能否有更好的解決辦法，一切都是站在公投主文的內容為立基點在談，強調「絕對不可能被摸頭」，但也不是跟政府作對。
至於陳吉仲昨（30日）在中興大學哽咽指出，有許多老師得了肺腺癌，中南部民眾都期盼政府盡快減煤降空汙，對此，潘忠政認為，陳吉仲應該是對於朋友因肺腺癌離世感觸很深，想起自己的親朋好友大家都感同身受，但若把肺癌與燒煤空汙聯想在一起太單純了，空汙的原因很多，燃煤當然是其中之一，所以希望政府把資料公開以便釐清，並再次強調只要能夠解決藻礁保育問題，所有單位來溝通都接受。
