【府院公投拆彈1】「天縱英才都寫不出來」 揭綠營不提公投對案3原因

文|黃驛淵 黃揚明 周怡孜    攝影|楊弘熙 鄒保祥
迎戰護藻礁公投等4個公投案,行政院並不打算提對案,而是直接呼籲民眾投下「4個不同意」。

本刊掌握,府院高層已有共識不提公投對案。「我們的對案就是4個不同意!」一名政院高層更對本刊明確表示,提對案會導致公投陷入3個難題:難寫、難教、難投。

首先,對案文字怎麼寫?「天縱英才都寫不出來啦!」這名高層透露,曾有派系要角試擬對案文字,「部分文字出來後、在黨政會議唸給大家聽,大家聽了都搖頭!」

其次,在宣傳策略上,直接向民眾說明「4個不同意」,要比一次辨別8個公投案來得簡單、也較好動員。他說,可能成案的公投將有四案,若都提對案,先不論提案文字,屆時八個案子恐讓支持者混亂,民進黨作為執政黨應把政策說清楚,而不是提更多案來混淆民眾,「否則只要一案沒過,就等於民進黨政府被否決!」

行政院要不要提公投對案在民進黨內掀起論戰,一度有綠委建議在黨團會議假投票,但黨團總召柯建銘(右)認為不妥。

「我們怎麼可能阻擋人民複決權?」該人士還說,公投精神在於重大政策或法律的創制或複決,如今公投4案是人民對政策提複決,若再提對案無疑等同「複決的複決」,恐遭批亂搞、政治性公投,在野黨更可藉機攻擊:「我們連署藻礁公投70萬份,民進黨卻只要6、70席立委就可由政院直接提對案!」不利後續宣傳論述。

且根據《公投法》,對案若要趕上8月28日合併投票,須在5月27日前完成立院審議程序。黨政高層說,不管由立院黨團或政院提案,屆時在野黨一定杯葛到底,反替他們製造舞台,對綠營更加不利。

對於4個公投案,國民黨僅支持「2+1」,除藍營所提的反萊豬、公投綁大選,另也支持護藻礁公投,重啟核四公投則開放投票。(翻攝核能流言終結者臉書)

最後就是投票當天的技術性問題。黨政高層說,若提對案,民眾須一次面對8個公投案,屆時一定很多人進入圈票所才開始讀文字,「一個人最少估5分鐘、最多可能逾十多分鐘,不僅可能大排長龍,開票也可能開很晚」。

據了解,一位政院官員向支持提對案的綠委說,蘇貞昌憂心若提出對案,無論政院或立院黨團提出,立院都會成為主戰場,若國民黨發動焦土戰杯葛議事,不但讓立院再次成為藍營公投戰的舞台,也會干擾執政團隊的政務步調,因此傾向不提對案,此一理由已讓多名綠委的態度轉向,同意改採「黃捷罷免案模式」來迎戰公投,訴求支持者投下不同意票。

本刊掌握,黨內一度還有立委建議民進黨團總召柯建銘,乾脆在黨團會議假投票,但柯認為此舉不妥,若由立委假投票形同國會向政院施壓,反凸顯綠營內部的矛盾。

4/1起會員獨享15類專屬內容,現在加入會員立刻免費解鎖,在無廣告的閱讀環境下,享受突破同溫層的深入報導,邀您立即加入

更多內容,歡迎訂閱鏡週刊了解內容授權資訊

下載鏡週刊電子雜誌