鄭文燦今日上午於周玉蔻的廣播節目接受訪問，談到近期熱議度頗高的藻礁議題，表示一直以來藻礁都是他在保護、是政府保護，而不是環保團體；並稱過去桃園就一直有在進行生態保育，包括派出環保船清理垃圾，光是工業汙染的罰單就開出高達3億的金額，被關廠的工廠也有95家。
鄭文燦也承諾，未來無論公投通過與否，三接做了之後一定會規劃大潭藻礁保護區，地方居民也認同政府作法並達成共識，雖早在2014年馬英九執政時期就決定要蓋三接，不過他也不認為此事自己是無端被牽連；至於環保團體堅持外海有藻礁，鄭文燦則說學者判定海下3公尺沒有陽光照射、並無藻礁活體，這點應該要交由專業來評判。
針對鄭文燦的說法，稍早潘忠政也做出回應，指稱政府本來就有義務保護藻礁，也是環保團體一直以來出錢出力、調查與配合環保署做汙染管制，政府才跟上，直稱鄭文燦的說法不符外界觀點，自己也不理解鄭的心態；潘忠政也指稱，規劃保護區只是保育的第一步，是因為市府和中央都不劃設，才會有今天這些問題。
此外，潘忠政還表示，即便海下3公尺沒有活體藻礁，但仍是藻礁的生態系範圍，他知道三接是馬英九時期就說要蓋的，但鄭曾經說過「要把桃園藻全部劃定自然地景」，當選後卻答應中央蓋三接，此點爭議最大。潘忠政亦稱，若是桃園市府2015年就劃設保護區、啟動替代方案，三接就可以遷到台北港。
