時事
2021.04.13 17:50 臺北時間

【冒名募款挨轟】誰是罹難者遠親? 「宅卡啦」遭四叉貓起底再發聲明撇清

網紅「Kuso宅卡啦」被指控利用罹難者名義募款,遭家屬提告,近日針對相關爭議再度做出說明。(翻攝自Kuso宅卡啦臉書)
網紅「Kuso宅卡啦」被指控利用罹難者名義募款,遭家屬提告,近日針對相關爭議再度做出說明。(翻攝自Kuso宅卡啦臉書)
網紅「Kuso宅卡啦」日前在臉書粉專po文,聲稱要為了太魯閣事件罹難的親人來募款「打擊政府」,遭家屬打臉提告。雖然「宅卡啦」堅稱他們的團隊成員確實是罹難者的親戚,但網紅「四叉貓」起底他們的團隊背景,質疑檯面上的成員都不是所謂的親戚,那麼宅卡啦所謂的成員究竟是誰?「Kuso宅卡啦」今(13日)再度po出一篇署名為「宅卡啦本人」的聲明,重申本次事件是小編群其中一人「與他家人間的誤會」,強調自己並非當事人。
「宅卡啦」起初對外表示,其團隊成員是罹難者的親戚,並無冒名募款的問題,更說一切都是誤會。家屬則證實,他們之中有人是遠房親戚,但他們並無同意「宅卡啦」以罹難者名義募款,因此堅持提告。
「Kuso宅卡啦」被指控利用罹難者名義募款,遭家屬提告,近日針對相關爭議再度做出說明。(翻攝自四叉貓/Kuso宅卡啦臉書)
在家屬提告、通知他們去警局做筆錄後,「宅卡啦」的小編「宅編」po文表示,宅卡啦與宅編是不同的兩個人,「本次事件為宅編以及其家人的事件,與宅卡啦本人根本無關。」請大家不要肉搜宅卡啦或對其家人進行騷擾,但被網友質疑是小編幫老闆切割。
宅卡啦與宅編的身分成謎,網紅「四叉貓」劉宇不滿罹難的好友遭到冒名,近日他根據宅卡啦的公開資訊進行搜尋發現,過去曾公開接受電視訪問的宅卡啦,是一名本名為方榮鋒的配音員,從他們頻道中的影片中可以找到一位名叫林建佑的男子,他是宅卡啦這個頻道最一開始的創辦人,四叉貓推測林男應該就是所謂的「宅編」,但令他不解的是,方、林兩人都不是罹難者的親戚,讓四叉貓不禁質疑「那位遠親到底是在公司內負責甚麼樣的職務呢?」
四叉貓根據宅卡啦在網路上公開資訊,推測檯面上2人都不是罹難者遠親,質疑到底是誰決定冒名募款。(翻攝自四叉貓臉書)
對於團隊背景被起底,爭議繼續延燒,「Kuso宅卡啦」臉書今再度po出一篇署名為「宅卡啦本人」的聲明,表示自己是此頻道的對外代表,要為最近的風波作出說明。
宅卡啦先重申,自己與「宅編群」是完全不同的人,這次事件是「其中一名宅編與他家人間的誤會」,他認為有許多網軍惡意汙蔑造謠說是他本人做的,他感到遺憾。
至於有人質疑,小編發的文章老闆怎麼可能沒看過,宅卡啦則說,團隊有組織分工,大家都各自進行,因為大家各有專業,他自己負責的部分是YouTube,而「宅編群」負責臉書發文,並強調所有臉書文章幾乎都是由宅編群在處理。但宅卡啦也補充說明,表示林建佑去年初就已經離開團隊,因此本次事件也與他無關,請不要對他進行攻擊。
對於團隊背景遭起底,宅卡啦再度發聲明澄清,本次事件他並非當事人,請大家不要肉搜騷擾,以免觸法。(翻攝自Kuso宅卡啦臉書)
最後宅卡啦再次強調,本次的募款爭議他不是當事人,但作為頻道代表者,他自然有不可切割的部分,由於本案目前已進入司法程序,他也不能再多說什麼,但對於那些肉搜他和家人的網友,他警告,請這些人「慎重思考您的行為,正如大家現在要求我擔負責任,您也可能因為您的行為擔負責任」。
更新時間|2023.09.12 20:38 臺北時間

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀