會員專區人物

【沈正哲番外篇】殺人裝病可免刑? 精神科醫師眼中的精神鑑定「像偵探」要查假

採訪當天,沈正哲帶我們回到當時他為殺警案被告鄭再由進行精神鑑定的會談室,室內空盪,只有桌椅紙筆。
採訪當天,沈正哲帶我們回到當時他為殺警案被告鄭再由進行精神鑑定的會談室,室內空盪,只有桌椅紙筆。
2019年台鐵殺警案中,台中榮總嘉義分院精神科醫師沈正哲,評估被告鄭再由在犯案當下為思覺失調症急性發病狀態,失去控制及辨識能力,法官參採這項鑑定結論,判決鄭再由無罪。殺人無罪違背常理,加以檢察官事後攻擊沈正哲鑑定過程,連帶讓許多網友質疑精神鑑定的可信度,直呼是否殺人後只要裝病、即可無罪?
沈正哲向我們解釋一樁刑事案件的精神鑑定流程:當一位疑似精神病患犯行後,法院若認為有精神鑑定必要,會去函詢問轄區附近醫院可否承接鑑定工作,若醫師同意承接,便會和心理師及社工約定一三人都可在場的時間,請法官將被告帶至醫院接受鑑定。在鑑定前,法院也會將證詞、筆錄、影片資料等所有與案情相關的卷宗寄給鑑定團隊,醫師等人因此能在鑑定前先了解案情狀況。
鑑定當日,被告會透過囚車送至醫院,進行2至3小時的會談,其中醫師主要負責疾病診斷和鑑定結論,社工師了解被告的家族史、就醫史、工作史等,心理師則負責進行心理測驗。鑑定結束後,3人會各自花1至2週時間撰寫報告,最後由醫師彙整成一份報告,再送交法院。
沈正哲進一步說明,精神科醫師的診斷,主要仰賴一本由美國精神醫學會出版的「精神疾病診斷與統計手冊( DSM-5),這本被稱為「參考聖經」的手冊,列出各種精神疾病的症狀條文,醫師可對照臨床評估及符合條文敘述,得出診斷結論。「但診斷還要靠醫生經驗。比如說一個人說他有幻聽,你怎麼知道真的假的?還是要有一些醫生的經驗判斷,條文是死的,判斷的醫生是活的。」
台鐵殺警案中,沈正哲非常確定鄭再由是思覺失調症患者。「我相信每個精神科醫師都可以診斷他是思覺失調症,他太典型了,他的幻聽、被害妄想,生病時間已經長達20年,過去有超過2個以上醫生診斷他是思覺失調症。」

歡迎加入鏡週刊 會員專區

限時優惠每月$79
全站看到飽

10元可享單篇好文14天
無限瀏覽

已經是會員?