根據《蘋果日報》報導，鍾啟暘被指控過去授課時曾掀開男大生的衣服想查看其有無「人魚線」，後更脫下男大生褲子，並以成績要脅「不交往就當掉」；也曾多次對其他學生給出「一對一補習、直接當掉及答應做朋友」的選項，更有學生目睹鍾男上課時會刻意將手搭在男學生肩膀上，學生一開始都笑笑的，後來感到不舒服便告訴老師不要碰觸他。
被騷擾的其中一名男大生事後就跟學校的性平委員會指稱，自己與鍾男在2018年12月13日於火鍋店用餐，當時鍾男對自己表示因為自己的功課不佳，他可以幫忙，並開出4個選項：學分讓他過、這堂課當掉、找課餘時間補習、跟他交往；而後鍾男還表示：「你是我男朋友，我一定要幫你。」
男大生更稱，自己果斷拒絕鍾男後，鍾男依然表示與他交往是兩全其美的作法，並且在當時吃飯的過程中撫摸自己的腳踝與膝蓋，說出「你的腳踝好性感」「好想射在上面」等言論，甚至後一句還使用氣音。
對此，校方召開性平會調查小組後，決議將鍾男解聘，不過鍾男對此似乎有所不滿，一狀告上法院；鍾男指出，聲稱受到性騷的男大生，「身材高大且體力超群」，不可能被性騷擾還沒有抵抗。鍾男亦表示，校方成立的調查小組3人都是外聘，與《性別平等教育法》中「必要時，部分小組成員得外聘」之規則不符。
鍾男也主張，原先調查小組認定他性騷情節不重大，僅建議停聘1年，但後來校方卻沒有依此決議行事反而將其解聘，把他變得跟「性侵犯罪」同等，因此狀告法院學校「濫用裁量權，違反比例原則」，要求校方撤銷解聘處分。
不過，對此台中高等行政法院認為，調查小組本就只是協助性平會的單位，所衡量之裁罰僅為參考用，實際上製作調查報告並建議校方如何處置的是性平會，並且校方在處理鍾男事件的過程中也沒有違法瑕疵，因此判決此案鍾男敗訴，但全案仍可上訴。
★《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
