時事
2021.05.10 14:31 臺北時間

「遭抓腳」溺斃男童相驗結果出爐 法醫建議:應先測父母酒精濃度

一名7歲男童昨日在溪邊溺斃,其父母指控男童是因為遭人拉腳才落水,今相驗報告出爐;圖為行政相驗駐點醫師服務處,非本案當事地點。(示意圖,本刊資料照)
一名7歲男童昨日在溪邊溺斃,其父母指控男童是因為遭人拉腳才落水,今相驗報告出爐;圖為行政相驗駐點醫師服務處,非本案當事地點。(示意圖,本刊資料照)
台中市太平區北田大橋下方頭汴坑溪昨(9日)發生一起7歲男童溺斃的憾事,由於男童父母與舅舅指稱,兒子是遭到一同前往烤肉和戲水的陳姓男子拉下水才導致死亡,男童父親更怒稱要提告,今(10日)檢警單位也對此進行相驗,不過初步研判「男童腿部並無明顯抓痕」,並因雙方家屬皆對死因無異議,因此不解剖。
台中昨發生一起溺水雙死案,為一名李姓7歲男童與27歲陳姓男子,而據李童的家人指出,事發過程男童因也想下水玩耍便蹲在溪邊一塊大石頭上,起身時不慎滑落水中,後李父馬上向前救人,原已將兒子救起上岸,卻不知怎麼回事當時人在水裡的陳男露出半顆頭,疑似是溺水,可能想抓李父沒抓到,結果抓到李童,最後導致李童、陳男皆不幸身亡。
而對於陳男拉人導致男童死亡的說法,原昨日陳男妻子尚未出面做筆錄,不過今表示自己事發當時正在滑手機,因此沒看到。而今上午11點台中地檢署檢察官也對於李童遺體進行相驗,認定其腿部並無明顯抓痕,其與陳男之死因初步研判皆為溺水,但男童是否是被陳男抓入水中仍需進一步釐清。不過由於兩方家屬皆對死因沒有意見,故不解剖。
對此事件,知名法醫高大成今也分析稱,若是雙方有肢體拉扯,可能可以在當事人的指甲中找到皮屑,但因為本案發生地點在水中,許多相關組織證物可能早就被水沖走,就算幸運找到陳男皮屑的DNA,也無法證明陳男當時是要救男童還是拉男童。
另外高大成更強調,發生這種憾事,父母都應該要負很大一部分的責任,建議可以對於父母血液中的酒精濃度做檢測,確認父母在事發當時是否有飲酒,畢竟「不管是誰造成死亡悲劇,父母難辭其咎,都推給死者,死者家屬情何以堪」。
而由於男童昨不幸離世,今又適逢上課日,因此男童校方的老師也準備好一封信要給班上家長,希望家長了解事件始末,並已對該班學生進行悲傷輔導,期望家長也多注意平時與男童要好的同學之情緒反應。同時台中市教育局也重申,夏日戲水一定需要注意安全,避免再有遺憾發生。
★《鏡週刊》關心您:未滿18歲禁止飲酒,飲酒過量害人害己,酒後不開車,安全有保障。
更新時間|2023.09.12 20:38 臺北時間

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀