投訴的同學指出，信件的前半段看似讓人可以接受，也盡量配合學校的政策，但後半段的實施要點就出現爭議。實施項目其中的第5和第6點分別要求同學下載「Zenly」軟體，並加入隊上群組，如果離開上課地點，須回報隊部； 每天晚上8點回報：「 1.當日Google旅遊史表單 2.當日1天3次之體溫量測紀錄 3.和共同居住者合照相片一張（無共同居住者先向幹部回報）」。
總隊長的信上還提到，這些規定一定會讓同學覺得很不適應、感覺行蹤受限制，也一定有人會說「做法白目」，但「換成你承擔責任時，你有沒有更好的解決方案？」還稱這個決定「經過充分討論思考」，校方也必須承受各方批評和壓力。文末還說，希望警專的學生是成熟、理性，不是自私的；不是只考慮到自己而不顧全大局、不是只在會網路上當酸民，而無法承擔責任當個好公民。
警專同學表示，學校的政策出發點雖說立意良善，但希望學校能更信任學生會自律，採用更恰當的方式管理，如此做法已經逾越了比例原則，也並沒有直接有效，要全部的同住人或家屬入鏡，根本是強人所難。
不少看見Dcard上PO文的警專同學也回覆：「裝Zenly每個人都可以在地圖上看見彼此的位置，就算是警校但也不能這樣侵犯隱私權吧？」「有這麼不信任學生嗎？這個非常時期大家都不會對自己的健康開玩笑吧？」也有民眾表示：「要不要直接上電子腳鐐呢？程序正義本來就是大前提，就是有這種養成教育，才會有侵犯人權的警察！」在在說明校方的爭議做法，其實不得學生的心。
