根據《槍砲彈藥刀械管制條例》規定，限制原住民僅能以自製的落後槍枝打獵，而王光祿使用現代獵槍已違法；而《野生動物保育法》限制原住民只能基於因動物逾量、學術研究、教育目的或傳統文化祭儀必要，才可以進行狩獵的規定。王光祿因此被判刑3年半，但最高法院合議庭認為，狩獵是原住民傳統文化特徵之一，相關法規限制原住民使用較安全的制式獵槍、限制狩獵範圍，網固原住民生活習慣，因此聲請大法官釋憲。
然而司法院長許宗力（7日）在憲法法庭宣告多數相關規定合憲，宣告原住民狩獵文化權應受《憲法》保障，但也要兼顧生態保育；而原民打獵限用自製槍枝且要先申請許可持有槍枝的規定也合憲，因此王光祿仍是有罪。但值得注意的是，大法官認為，現行對自製槍枝限於前膛槍的規定，可能對原民狩獵造成危險，此規定違憲。
許多人對此一釋憲結果有不同意見，聲援團體表示失望，認為原民的權益仍未完整受到保障，而王光祿仍必須入獄服刑。
然而稍早總統府發出公報，宣布依《憲法》第40條及赦免法第3條前段之規定，特赦王光祿，免除其刑之執行。據報導，王光祿得知後相當訝異，直問「真的嗎」，表示律師還沒告訴他，「這結果等很久了」。
