時事
2021.05.27 05:58 臺北時間

【鏡觀】我們的疫苗跑去哪裡了

如果政府把民眾預約的疫苗收回,讓醫護跟防疫人員施打,沒人有怨言,若拿去搞特權、做人情,這就無法原諒了。
如果政府把民眾預約的疫苗收回,讓醫護跟防疫人員施打,沒人有怨言,若拿去搞特權、做人情,這就無法原諒了。
打疫苗應該是一個權利還是義務?準備足夠的疫苗供全體民眾施打,究竟是不是政府的責任?當疫苗數量不足時,社會上究竟誰可以先打?
以上三個關於疫苗的問題,最近隨著疫情的擴散而在社會上普遍傳開。第一個問題相對簡單,台灣社會很快達成共識,我們可以用台北市長柯文哲對醫師老婆陳佩琪的一句話來結束討論:「由不得妳。」沒錯,當疫情已經嚴重到危及共同體的整體安全時,打疫苗便是一項義務。
陳佩琪心不甘情不願地去打了疫苗,她的憤怒看在很多人眼裡,卻是一種得了便宜還賣乖的姿態。打疫苗要成為一項義務,前提是疫苗要擺在這些想要完成義務的人面前。不過,由於政府在採買疫苗上並不順利,絕大多數的人連想完成這個義務的機會都沒有。截至目前為止,政府從國外取得的疫苗數量並不多,疫情未爆時,沒有人想打,疫情爆發後,想打卻打不到。
疫苗這玩意在國際社會絕對是稀有財,尤其是越早期,疫苗在國際上的去向必然反映了國家間拳頭的大小。世界各國無不竭盡所能、想盡辦法把疫苗弄到手。台灣政府過去一年多的防疫成績值得肯定,不過,在這一點上,蔡英文卻表現平平。比如說,在政府的宣傳中,台美關係不斷屢創佳績,然而,美國人賣了多少疫苗給台灣呢?
疫苗數不夠,緊接著來的問題就是,誰先打?換句話說,這是一個公平分配的問題。前一陣子,民眾看到疫情再起,紛紛打電話去各醫院預約施打公費或自費疫苗。這是政府原先承諾釋出的,然而,政府看苗頭不對,疫苗從原先的打不完變成不夠打,於是,各大醫院紛紛取消民眾的預約。
政府集中管控疫苗,天經地義,理所當然。不過,我們不禁要問,這些被政府收回去的疫苗跑去哪裡了?如果政府把疫苗收回,好讓那些辛苦奮戰的醫護人員跟防疫人員施打,相信沒有人有怨言。畢竟,是他們在負責防疫,讓他們先打,這是共同體成員該有的態度。
不過,如果政府把民眾預約到的疫苗收回,拿去搞特權,拿去做府、院、黨的人情,這就無法原諒了。我們呼籲,政府應該在最短時間內公布疫苗的去向。到底我們的疫苗去了哪裡?新的疫苗何時會到?到了之後誰可以打?
經過這一波疫情,台灣再也不會有不想打疫苗的情形了。下一批疫苗來的時候,民眾一定趨之若鶩。政府有責任建立一個公平的標準,否則,疫苗之亂就在眼前。
更新時間|2023.09.12 20:38 臺北時間

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $49 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀