九龍宮的信徒指出，當年大家捐款作蓋廟基金，廟方很快就募到幾千萬元，當年信眾之所以踴躍捐款，多少也是看到江氏家族提供當時市值600萬元、約170坪的土地當做新廟的基地，被這熱情感動而積極捐款，共募到約5,000萬元，相關的捐款人也曾出庭作證，在法官面前還原當年信眾捐款的感人過程。
隨著北市房價不斷攀升，近40年來，廟與地已漲至5億元，加上數千萬元廟產，引發信眾與原地主爭訟，高等法院日前判決原地主勝訴，宮內神明恐須被迫遷出。高院的判決指出，九龍宮為原地主黃江淑自地自建的自用房屋，而非信徒捐款起造，應遷廟還地給原地主，眾信徒無法接受判決結果，已委託律師上訴最高法院，並向本刊投訴，指大家捐錢蓋廟，法官怎麼不相信？「來現場看，就知道這是一間廟啊」，盼辛苦建立、經營的宮廟與逾5,000萬元善款，不要化為烏有。
九龍宮的前身是1970年代由松山奉天宮迎來玉皇上帝，在民宅供信徒參拜，由廖林雪子擔任宮主，位於龍江路附近的大地主江氏家族第二代黃江淑（婚後冠夫姓），經常帶著父母前往參拜，因信眾越來越多，就連楊麗花歌仔戲團的名伶小鳳仙也多次慕名前來，原本20坪左右的廟宇已不敷使用，在信眾的建議下，廖林雪子於是開始募資在龍江路現址蓋新廟。
1981年破土時，捐地的黃江淑與宮主廖林雪子也一起出席，由於供奉的玉皇上帝是由松山奉天宮而來，九龍宮的格局因此仿效奉天宮的玉皇大帝雕浮龍、瑤池王母娘娘畫鳳及東華帝君畫龍，工程歷時2年完工，向中華民國道教會登記為會員，信眾也推舉黃江淑擔任主委，並由她保管廖林雪子的存摺及印章（廖林雪子帳戶存有信徒捐款），玉皇上帝等神明並陸續移入新址，廟內參拜區、休息區一應俱全。
不過，廟宇興建完成後，因登記在黃江淑名下，當地居民以九龍宮位處住宅區屬於違建，多次向台北市政府檢舉，信眾到新廟參拜都很低調，不敢從大門進出，只走側門，才相安無事過了幾十年，黃江淑與廖林雪子等創廟元老，也因年事已高淡出廟務。
後來信徒與黃對簿公堂，台北地院開庭時，黃表示當年她有土地又有資金，並宣稱九龍宮的神叫她在台北建廟，告訴她只要簽約、付錢就可以，其餘的她不用管，與建築師的合約是她簽的，但後來出庭又改口說，沒有要將土地交給九龍宮，也沒有同意九龍宮在該處建廟，是她自地自建的家用住宅。
一、二審法官認為，黃江淑的說法矛盾，且九龍宮內外明顯是一座廟，認定黃捐地後由信眾捐款蓋廟，她與宮主出席破土典禮有照片為證，且廟內也有她與父母親捐地的刻文，認定九龍宮落成後以「借名登記」的方式，登記在她名下，廟產與善款都是信眾及九龍宮太子會所有，因此判她敗訴，不准遷廟。信眾原本鬆一口氣，沒想到上訴最高法院後卻被發回，今年五月高院更一審案情大逆轉，改判要遷廟還地，信眾已上訴最高法院。
