阿君轉述7月13日在警局報案的狀況說，社會處人員當場問她，「妳要講摸頭還是要講性騷擾，要選哪個隨便妳」，並要她「就說是摸到頭就好、台灣人不知道那樣不禮貌」，否則會被反告妨害名譽，因現場沒人替她說話，縣府人員暗示撤案的言語，讓阿君相當無助。
另根據本刊取得的錄音檔，協助處理此案的桃園群眾服務協會專員蕭以采13日去電金門縣府社會處詢問狀況，並告知阿君現在很害怕、不想待在原本的家，也不想再給原本的仲介服務，希望依阿君意願安置到桃園的庇護中心，未料社會處人員回應，「性騷擾其實這都不是事實」，還說「那個阿公只是摸頭」「他們平常就是相處融洽」，氣得蕭以采在電話中怒回：「她有影片怎麼不是事實，你又不是法院！」
社會處人員在電話中並稱：「都溝通好了，本來是仲介要帶回公司安置，但移工說要留在雇主家，怎麼變化那麼大？」蕭以采反問：「你們是親自問移工嗎？還是透過仲介聯繫？」對方未正面回應，只說：「我們再了解一下」；對於能否協助安置到桃園，社會處人員稱：「現在機票很難訂，不太可能！」還說：「你們不要一直跟她洗腦，她的重點是要轉去台灣（工作），其他這只是藉口！」
「太荒唐了！」台灣職業安全健康連線執行長黃怡翎接受本刊採訪表示，地方政府接獲通報後，應釐清雇主是否曾採取有效的糾正及補救措施，若雇主未善盡責任，也應告知移工有權向主管機關申訴以追究雇主責任，性騷擾認定是主觀感受，金門縣府還未調查就自己詮釋，甚至還揣測移工有其他動機才申訴，完全不是主管機關該有的作為。
★《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
