陳時中今公布，昨（16日）台灣疫苗施打人數為49,152人，覆蓋率39.21％，劑次人口比42.13％，至於截至今日中午為止預約要打高端逾39萬人。 雖然國內臨界疫苗空窗期，不過陳時中也稱，目前指揮中心並沒有考慮混打AZ和高端，應該要等相關實驗更充分再來研究。
針對高端疫苗，有記者詢問高端中文說明書指出其效期不明，對於愛滋病與65歲以上長者的中和抗體效價偏低，是否會建議先不要施打？對此，陳時中則稱，現在所有產品都效期不明，所有廠牌也都有對免疫反應低下族群的效價偏低之問題，他們不會限制施打，但若個人有疑慮可以跟醫師做諮詢。
另外，根據高端公布之數據顯示，換了實驗室之後，第二期實驗的效價是第一期的13倍，就有人質疑這樣的數據是否準確？建議應該公開血清樣本是隨機選擇還是廠商自行選擇；陳時中則回應，血清樣本就是選擇實驗組，實驗都是在中研院進行，研究本來就是不同實驗室有不同方法，而不同方法就會有不同結果。
至於前衛生署長楊志良呼籲聯亞雖然沒通過EUA，但仍應該公開會議紀錄，讓高端和聯亞雙方互相學習，看看有哪裡不足一事，陳時中則表示，相關審查的會議紀錄都會公開，但是後續公開審查的技術性資料就不會公開聯亞的，因為聯亞沒有通過所以沒有公開的必要，但如果聯亞自己要公開，指揮中心也不反對。
此外，高端三期臨床會做免疫橋接，人數約1,000人，這種方式過去是否有先例？食藥署這邊會不會有所監督？陳時中稱，由於高端是要在國外做，所以這是國外准不准的問題，但要用這個方式之數據回來國內申請風險很大，到時候還要看國際上的科學認同，以現在國內來說，要用這種方式申請恐怕是很困難。
另一方面，聯亞疫苗雖然未過食藥署的緊急授權（EUA），但他們有意提出申訴，改以Delta病毒之測試來比較其與AZ疫苗所產生的抗體力價，對此陳時中則回應道，聯亞是EUA之審查基準沒通過，但如果他們認為疫苗有其在不同背景下的效果，可以提出申訴與相關實驗計畫，食藥署都會再審查。
