時事
2021.08.22 05:58 臺北時間

【全文】討千億資產民刑齊攻奏效 家族可望重掌味王經營權

味王董事長陳清福涉及挪用頴川建忠的大洋僑果等公司10億元公款,3月間遭約談後交保。
味王董事長陳清福涉及挪用頴川建忠的大洋僑果等公司10億元公款,3月間遭約談後交保。
資產高達上千億的味王集團,因名譽董事長頴川建忠失智爆發家族爭產,2派人馬爭訟多年,近日出現重大轉折。
味王董事長兼老臣陳清福3月被查出將巨額資金存入私人帳戶,還涉嫌逃漏稅2.5億元,面臨被檢方起訴危機,加上頴川建忠次子頴川欽和提出民事告訴,要求陳清福返還頴川建忠借名登記的股權獲得台北地方法院裁准審理,手握公司治理大權的陳清福就在民、刑事法律戰夾攻下,日前已釋出和解訊息,一旦股權重回頴川建忠名下,原本老臣控制的味王集團態勢將出現變化,味王家族可望按比例分配股權重掌經營權。
身價千億的味王名譽董事長頴川建忠(左)之子頴川欽和,以父親名義控告味王董事長陳清福(右)追討借名登記股權案,雙方有意和解。
味王集團名譽董事長頴川建忠(原名陳建忠)千億資產的官司有重大進展!

涉挪用公款 陳清福讓步

頴川欽和藉父親之名,主導提告老臣陳清福的官司。(翻攝頴川建忠社會福利慈善事業基金會官網)
頴川建忠的次子頴川欽和以父親頴川建忠名義控告老臣、味王董事長陳清福,指陳清福名下持有的大洋僑果等11家控股公司股權,全是頴川建忠借名登記委託管理,要求陳清福返還股權,日前台北地方法院作出關鍵裁定,受理本案,頴川欽和很快替父親頴川建忠繳交552萬餘元裁判費,全案正式進入實質審理,最快9月開庭,這是雙方爭產多年後的重大進展。
頴川建忠股權返還案,北院一度以頴川建忠失智,未獲台北市社會局認可,不具訴訟能力駁回告訴,但案經頴川欽和抗告,法官重新審視,作出逆轉裁定,讓手握味王集團大權的陳清福,很可能要還回控股股權,再加上陳清福今年3月被檢舉挪用逾10億元公款,並涉嫌逃漏稅,金額高達2億5,000萬元,遭台北地檢署指揮調查局約談,訊後以180萬元交保,由於檢調取得大批帳冊資料,讓案情有升高趨勢。
頴川建忠的千億元資產,由位在味王大樓裡面的大洋僑果等公司掌控。
味王公司內部人士指出,股權爭議上向來不願退讓的陳清福,一方面受到刑事追訴,繼續擔任味王董事長的適任性遭到質疑,另外又有民事官司被逆襲成功,在民、刑事雙面夾擊下,態度已出現鬆動,首度釋出善意,與頴川欽和洽談和解,原本登記在老臣名下的味王集團旗下資產股權,若悉數回歸家族持有,頴川家族可望重掌經營權。
大洋僑果公司是頴川建忠管理海內外事業的主要控股公司。
本刊調查,頴川建忠的千億元市值事業集團,是透過大洋僑果公司等11家控股公司交叉持股的方式,再以僑果實業、全青、金元實業、浩祥貿易等20餘家公司掌控海內外資產,除直接持有味王公司近5成股權並控制日本等海外地區的貿易、旅館及房地產等事業,而這11家控股公司目前都是老臣陳清福以專業經理人角色擔任董事長或大股東身分掌管。

子女分兩派 打官司爭產

味王董事長陳清福(中)以老臣之姿擔任管理頴川建忠家族事業多年,圖是他2019年出席味王60週年活動。
2014年起,頴川建忠因健康因素逐漸淡出集團經營,子女在隔年就開始爭產,常年居住日本的次子頴川欽和認為,父親指定他回台接班;但老臣陳清福與長子頴川浩和則不認同,認為自己才是接班人,雙方在台、日2地大打官司,全案的爭執點就在於大洋僑果等控股公司的股權歸屬。頴川建忠的子女分裂成2派,一派是以長子頴川浩和、三子頴川万和與老臣陳清福聯盟的「哥哥老臣派」;另一派則是次子頴川欽和及女兒頴川玲華、頴川秀玲與妻子頴川千穗的「媽媽弟弟派」。
頴川建忠的次子頴川欽和(圖)長年居住日本,去年隔海視訊參與父親的基金會活動。
哥哥派的頴川浩和及老臣陳清福等人認為,頴川建忠從70幾歲開始將股權登記在兒子與老臣名下,就是進行集團接班布局,也等於分配家產,目的是要讓3個兒子與專業經理人共治海內外事業,避免子女鬧爭產;弟弟派頴川欽和則認為,父親當年是將股權以「借名登記」的方式讓3個兒子與老臣共同管理集團,頴川欽和認為,由2個妹妹與媽媽都沒有獲得集團股權,就可以證明這不是接班布局及分產,希望父親先收回登記於老臣的股權,再由5個兄弟姊妹與媽媽決定該如何分配家產。
知情人士指出,若陳清福等老臣將大洋僑果等11家公司股權全交還頴川建忠,將來頴川建忠百年後,千億資產變遺產,因媽媽可以先分一半,其餘一半再由五子女與母親均分,屆時與媽媽及2個妹妹同一陣線的次子頴川欽和將可掌控家族資產7成5,目前支持陳清福的大哥頴川浩和及三弟頴川万和只能分到2成5 。

帳冊找跡證 老臣挪公款

台北市政府社會局原本由法院指定擔任頴川建忠輔助人,看管千億資產,今年改由律師、會計師與心理師擔任輔助人。
雙方官司纏訟多年,兄弟一開始都是要求法院指定自己當父親的「輔助人」,以管理家族財產。但法院在2018年指定由台北市社會局當輔助人,兄弟2派的希望都落空後,二弟頴川欽和再出招,去年拿出一份父親頴川建忠親筆簽名訴狀,控告老臣陳清福,證明陳清福名下的集團相關股權全是頴川建忠借名,要求登記回頴川建忠名下。當時法官認為,頴川建忠已由台北市政府社會局擔任輔助人,已是欠缺訴訟能力之人,他親筆簽名告陳清福的訴狀沒有經過台北市社會局認可,提告不合法,因此判頴川建忠敗訴。
味王董事陳月鳳(右)7月出席味王股東會,她也是頴川家族老臣,曾在3月涉及挪用大洋僑果公司公款,以100萬元交保。
官司挫敗的頴川欽和並不放棄,改採刑、民事官司雙管齊下方式,除提出抗告,也從集團公司內部找尋有利逆轉的事證,今年初他從相關帳冊中發現陳清福涉嫌挪用大洋僑果等公司公款,因此向台北地檢署檢舉,檢察官指揮調查局在今年3月間對老臣陳清福等人展開搜索及約談,果然有重大發現。
檢調查扣的相關帳冊顯示,大洋僑果集團內負責處理進口水果銷售業務的全青、程威及萬果公司將水果銷售給國內盤商時,經常沒有開出足額發票或開出的發票與實際銷售情形不符,負責管理大洋僑果等公司的陳清福、陳月鳳等老臣已涉逃稅約2億5,000萬元。檢調還查出,陳清福等人還要求盤商將部分貨款存入自己的私人銀行帳戶,檢調初步統計,陳清福等人在2013年至2018年間,涉嫌挪用公款逾10億元,涉及《刑法》業務侵占及《稅捐稽徵法》逃漏稅捐等罪嫌。
民視創辦人蔡同榮(左2)邀請頴川建忠(中)投資民視10億元後,由頴川家族老臣陳清福(左1)擔任民視董事。
民事訴訟部分,請求陳清福返還借名登記股權案,頴川建忠也抗告成功,高院認為,頴川建忠雖然是欠缺訴訟能力的人,但事涉龐大的資產管理權,法院應該更嚴謹以免損害頴川建忠權益,去年已將此案發回台北地院重新審理,台北地院在今年5月間裁准全案進入實質審理,並核算出頴川建忠提告所指借名登記在陳清福名下的大洋僑果等11家控股公司股權市值約7億餘元。

成立基金會 服務失智者

頴川建忠(中)近年失智住在養生村,子女間爭產官司不斷。
頴川欽和除了以父之名對老臣陳清福等人提告,也在2017年創立頴川建忠社會福利慈善事業基金會,捐助服務老年人的相關公益活動並在法官學院舉辦失智老人監護等相關研討會,去年他曾在研討會上透露,父親頴川建忠大都只在乎工作的事,之前家人問他吃什麼,父親都回答記不得了,一開始子女以為工作狂的父親只是忘了不在乎的事,後來才發覺父親已經失智,最後連子女名字都記不得,他才會以父親名義成立基金會,針對失智長者的照顧與監護舉辦台、日交流研討會。
本刊調查,已失智6年的頴川建忠,目前被安排住進台北市中心一處高檔養生村,身體狀況不錯,但因為失智,連親人都不太認得,子女開始爭產後,法官見2派互不相讓,2018年裁定由台北市政府社會局擔任頴川建忠的「輔助人」,他名下的資產或任何重大決定,都要經台北市政府社會局同意,但面對頴川建忠的千億資產,台北市政府社會局認為難以處理,去年要求台北地院另指派專業人士接手,法官今年已改指定由郭怡青律師、林素雯會計師及紀佩如心理師出任,也就是頴川建忠的千億資產管理權,已由台北市政府社會局移轉給法院指定的3位專業人士。
頴川建忠是民視的大股東,支持民視林口新大樓的開發建設案。
本刊調查,頴川家族擁有千億元海內外資產,早年是由頴川建忠的的父親「青果大王」陳查某在台、日2國經營香蕉貿易致富奠下基礎,陳查某是味王公司創始人之一,他過世後,因子女爭產在4年後才得以下葬,頴川建忠為避免憾事重演,因此先以集團「社長」之姿,將名下股權借名登記,交由3個兒子頴川浩和、頴川欽和及頴川万和與4大老臣陳清福、陳月鳳、陳榮祥及陳玲玲共治,在頴川建忠精心設計及管理下,兒子們與專業經理人將集團經營得有聲有色,日益壯大。

次子極儉樸 如父親翻版

味王公司已有逾60年的歷史,頴川建忠家族是大股東之一。
頴川建忠在2000年應民視創辦人蔡同榮之邀,投資民視近10億元跨足媒體事業,他當時是單純大股東,並未涉入民視經營,後來陳清福成為頴川建忠的得力助手,在頴川建忠失智後,陳清福與台塑集團創辦人王永慶長子王文洋合作,透過投資民視最大股東民間投資公司,另由金元公司與浩祥貿易,共同控有民視逾5成股權,陳清福對於民視公司的董事長由誰出任,有極大影響力。
頴川建忠的次子頴川欽和,已年逾60歲,至今單身,也沒有子女,儘管擁有百億身價,與父親頴川建忠一樣,仍過著極度儉樸低調的生活,出門能搭公車就不會搭計程車,隨著刑、民事官司的進展,大洋僑果等公司的股權極有可能全回到頴川建忠名下,但他已失智而無力管理,最終仍是得由分裂成2派的子女坐下來談,已有家族人士勸雙方好好溝通共治,避免家族間持續對簿公堂,無益於集團經營。

回應

針對陳清福還返頴川建忠股權案是否和解,本刊致電陳清福委任律師詢問,對方不方便回應;頴川建忠委任律師則表示不便說明。

至於味王公司發言人魏璟雄強調,董事長陳清福與股東之間的訴訟與味王公司經營無關,公司一切正常,陳清福的董事長資格則依《公司法》辦理,若遭判刑定讞才會影響資格;味王公司指出,董事長與頴川建忠及其子女的官司,與味王公司無關,味王與大洋僑果雖在同棟大樓內,但屬不同樓層,經營上都各自獨立。

更新時間|2023.09.12 20:39 臺北時間

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀